热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5069|回复: 13

[求助] 维氏硬度计与洛氏硬度计的问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-8-9 16:03:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
产品为45#感应淬火件,齿轮对破取中间面打硬度,维氏打的硬度是57HRC,洛氏打是54HRC。
维氏标准块HV472对比差5HV,洛氏标准块HRC42.6对比差0.5.

维氏比洛氏硬度高,这是正常情况吗?已经不是一次这样了。

签到天数: 1564 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-8-9 16:41:47 | 显示全部楼层
应该是差不多硬度,可能是洛式硬度钉的点的组织与显微硬度钉的点的组织有差异吧,45#的组织一般都不是很均匀。

签到天数: 120 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-8-9 17:33:01 | 显示全部楼层
个人体会是维氏硬度比洛氏硬度偏高点,检测数据是洛氏准确点,因洛氏检测的面积比维氏面积大,相对而言更有代表性,个人意见。

该用户从未签到

发表于 2012-8-9 18:58:35 | 显示全部楼层
    不同制式的硬度计检测的硬度值没有可比性,所谓的对照只是一个粗略的参考。

    你的产品技术要求用什么硬度制式检测,你就用什么检测好了,没有必要自掘陷阱往里跳!

该用户从未签到

发表于 2012-8-9 20:54:08 | 显示全部楼层
维氏硬度检测的时候,每个人看出来的也不一样,因为每个人选取的边界会不一样。我们单位也碰到过类似的问题。    一般要求什么就测什么吧,若测不了在转换

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-8-9 22:47:45 | 显示全部楼层
所谓换算只能作为参考,没有公式换算的,只是经验值,不能一一对应.

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-8-10 17:04:29 | 显示全部楼层
HV测量负荷为多大?如果和洛氏硬度对比,应选用大负荷进行测量对比比较准确,同时测量的标准块也应与测试硬度所用负荷一致;2.换算表有很多种,而且都有一些差异,看你选用哪种换算表。3.45#材料本身硬度均匀性不太好,你可对其他比较好的材料(如Cr12Mov)进行测量对比。

签到天数: 110 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-8-11 07:40:07 | 显示全部楼层
学习中!!           

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-12-29 15:29:15 | 显示全部楼层
请教一下,怎么用维氏硬度计打出HRC?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-12-29 16:31:15 | 显示全部楼层
依据个人的检测经验:通常情况下维氏测试换算洛氏会比洛氏直接测试硬度偏高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-8-11 16:20:21 | 显示全部楼层
根据工件渗层,45钢建议你用洛式
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-8-12 15:21:37 | 显示全部楼层
没有可比性,不要纠结了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 203 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-8-13 22:46:58 | 显示全部楼层
没有可比性,可以做一下参考,洛氏和维氏是两个不同的硬度测量方法,不同的换算标准,得出的结果也不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-8-14 16:59:20 | 显示全部楼层
两者没什么可比性,载荷不同。就维氏硬度本身,一般载荷越小打出的硬度越高
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-19 18:24 , Processed in 0.053609 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表