GCr15热处理后评级

WZM · 发表于 2011-11-4 18:09:32

请各位给我的图片评一下级，材料轴承钢。谢谢了！

间奏曲 · 发表于 2011-11-4 21:23:38

3-4级组织，较好。合格，做到不错。

刘武乐 · 发表于 2011-11-5 07:58:43

组织不错，图片拍的也不错，

紫琅人 · 发表于 2011-11-5 08:31:14

组织个人看法在JB/T1255-2001标准淬回火组织三级

WZM · 发表于 2011-11-5 09:14:31

我自己也认为这个组织应该是合格的，要是按照国外的标准，这个合格吗？

小小学生 · 发表于 2011-11-5 13:55:01

哈哈，哪个标准，欧洲的，日本的，美系的，不一样的

热处理胖子 · 发表于 2011-11-5 22:07:32

黑白区比例大概1：1 可以看到残奥细小针状M几乎看不见
JB/T1255-2001来评的话我评3级

yfdwjt · 发表于 2011-11-7 09:14:33

本帖最后由 yfdwjt 于 2011-11-7 15:25 编辑

多数图片可评3级，个别图片可评3级偏上，但评不上4级。

yfdwjt · 发表于 2011-11-7 09:17:50

本帖最后由 yfdwjt 于 2011-11-7 15:27 编辑

热处理胖子发表于 2011-11-5 22:07
黑白区比例大概1：1 可以看到残奥细小针状M几乎看不见
JB/T1255-2001来评的话我评3级

细小针状M几乎看不见，你又怎么能看清有残留奥氏体呢？

WZM · 发表于 2011-11-8 17:52:41

yfdwjt 发表于 2011-11-7 09:17
细小针状M几乎看不见，你又怎么能看清有残留奥氏体呢？

后面6张图片是同一批产品，只是回火时间不同，分别为2小时、2.5小时、3小时，回火温度是160°，请教各位，回火时间对组织有影响吗？还有，我是用清水冷却的，淬火硬度HRC65-67，回火后硬度HRC61.5-63.5，为什么硬度下降那么多？2小时与3小时的硬度差别不大。

WZM · 发表于 2011-11-9 07:29:50

出问题了，产品在磨削加工后硬度不合格了，硬度低的只有HRC60多一点，我不明白为什么硬度下降这么多，因为担心出裂纹，所以我想回火时间尽量长一点，请教各位专家，回火温度能降低多少，成品没有发现裂纹时间长了裂纹还有可能产生吗？

yfdwjt · 发表于 2011-11-9 08:44:24

WZM 发表于 2011-11-9 07:29
出问题了，产品在磨削加工后硬度不合格了，硬度低的只有HRC60多一点，我不明白为什么硬度下降这么多，因为担 ...

请你仔细检查一下产品脱贫碳问题，可能出现表面渗碳问题，磨加工去掉渗层后，硬度就低很多。

WZM · 发表于 2011-11-9 15:45:53

yfdwjt 发表于 2011-11-9 08:44
请你仔细检查一下产品脱贫碳问题，可能出现表面渗碳问题，磨加工去掉渗层后，硬度就低很多。

请看这三张图片，第一和第二张是同一产品表面和心部组织，请问表面是增碳了吗？第三张我觉得组织不太好，是什么原因造成的？

WZM · 发表于 2011-11-9 15:47:53

WZM 发表于 2011-11-9 15:45
请看这三张图片，第一和第二张是同一产品表面和心部组织，请问表面是增碳了吗？第三张我觉得组织不太好， ...

错了，我觉得第一张不好，第二和第三张才是同一产品表面和心部组织。

yfdwjt · 发表于 2011-11-9 16:17:37

本帖最后由 yfdwjt 于 2011-11-9 16:19 编辑

WZM 发表于 2011-11-9 15:47
错了，我觉得第一张不好，第二和第三张才是同一产品表面和心部组织。

你的边部图片样做的不好，容易看错，但初步看有点渗碳。你还可用硬度法去试一下，在硬度HRC65左右的试样上再深磨一下，看看硬度有没有变化。

xiaoxianglou · 发表于 2012-12-25 22:13:16

yfdwjt 发表于 2011-11-9 16:17
你的边部图片样做的不好，容易看错，但初步看有点渗碳。你还可用硬度法去试一下，在硬度HRC65左右的试 ...

请问下GC15若能看到细小针状马氏体该评几级呢？网上下载的标准不清晰，无法评级啊

maike · 发表于 2012-12-26 16:40:52

yfdwjt 发表于 2011-11-7 09:17
细小针状M几乎看不见，你又怎么能看清有残留奥氏体呢？

请教一下高工，细小针马氏体与残奥是个什么关系呢？

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] GCr15热处理后评级