请教老问题，关于渗碳淬火后回火金相检验问题

ccfx99

渗碳淬火或感应淬火后，检验时标准都是马氏体大小、残奥多少、碳化物多少等，没有规定回火是否合格的标准，请教大家在检验时，怎么检查零件回火是否合格呢？有这方面标准吗？如果因为回火不足引起的其他问题，我怎么判断是回火的原因

孤鸿踏雪

回复 1# ccfx99


    我先抢个沙发：渗碳淬火齿轮，的金相组织有很多产品原图是没有要求的，没有要求的，一般按GB/T8539—2004或QC/T262—1999控制，碳化物/铁素体≤4级，M/Ar≤5级，顾客图纸有特殊要求的按双方约定。
  至于感应淬火齿轮一般是按QC/T502—1999,3~8级合格。有的产品一般规定为3~7级合格。

archmage

一般客户会拿标准过来的

silafu

回火的程度标准确实没接触，但可从金像粗略判断，并结合硬度。客观的说，以前都是为避免出现这类问题都是回火很长时间，避免纠纷，当然回火不足也有前期渗碳不好的问题，比如你残奥特别多，那么常温的回火温度显然就不能完全解决缺陷，也可以说回火不足，但实际上不是这样，所以还是要追溯一下前面的问题，综合判断。

ccfx99

回复 2# 孤鸿踏雪


    杨工误解我的意思了，我的意思是如果是回火不足引起的断裂，从组织上能直接判断是因为回火不足引起的吗？

ccfx99

回复 4# silafu


    谢谢！