热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4528|回复: 8

[求助] 怎样做效果更好?

[复制链接]

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-4-7 21:15:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我司有一渗碳件20CRMOTA。硬度有HRC58度,要求局布退火,HRC到45度,现在有高、中频,超音频,请教各位专家,哪种效果更好?更节能?各自的优点是什么?

该用户从未签到

发表于 2011-4-7 22:19:30 | 显示全部楼层
中频好:退火层深。

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2011-4-8 10:37:38 | 显示全部楼层
回复 1# 四川达县


    用防渗涂料吧。
不就一次解决问题了

该用户从未签到

发表于 2011-4-8 10:55:48 | 显示全部楼层
中频比较好,因为中频的深度深,而且你要求的是局部退火,中频的感应速度正好合适,,能够降低工件的内应力

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-4-8 16:12:04 | 显示全部楼层
渗碳件要求局部退火到45?
退火区域的形状面积,退火要求?
根据工件的规格及工艺进行选择,无论中频,高频,超音频,解决问题是最关键的。其次再考虑设备的节能效果,及移动性等。

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2011-4-9 20:22:37 | 显示全部楼层
回复 5# gydz


    工件是轴直径50头部30个长退火。最后选择IBGT超音频退火。效率还可以

该用户从未签到

发表于 2011-4-10 16:59:59 | 显示全部楼层
我们是用高频。半压退火。就是比较费时间。中频没有试验过的。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-4-10 17:46:01 | 显示全部楼层
回复 6# 四川达县


    如果能控制好加热温度,就更好了

该用户从未签到

发表于 2011-4-10 18:15:45 | 显示全部楼层
高频浅,中频深。两者均可以达到局部退火的目的。高频降温速度快,不易控制
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-17 11:22 , Processed in 0.047094 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表