热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9955|回复: 22

[求助] 淬透性与奥氏体化温度及时间是否有关?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-1-1 22:59:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本来是想讨论此问题,由于自己不能及时跟帖,就发了一求助帖

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-8 16:50:01 | 显示全部楼层
这不是个问题...?

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-2-8 18:24:12 | 显示全部楼层
肯定有关系。这可从影响淬透性的因素得到证实。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-8 20:19:20 | 显示全部楼层
有认为没有关系的吗?

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2011-2-9 21:09:21 | 显示全部楼层
淬透性是在标准条件下的淬透深度,其值是固定的。你的问题应该是实际淬透深度与奥氏体化温度和时间是否有关吧。
提高奥氏体化温度,可使过冷奥氏体稳定性提高,等温转变曲线右移,从而提高淬透深度。

该用户从未签到

发表于 2011-2-10 08:17:21 | 显示全部楼层
肯定有关系

签到天数: 94 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-2-10 09:12:31 | 显示全部楼层
温度越高   淬透性越好    时间越长   淬透性越不好     个人意见  仅供参考

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-2-10 11:35:03 | 显示全部楼层
我理解淬透性是材料固有的特性,和淬硬层深度是两个概念,是衡量材料在特定的标准工艺下充分奥氏体化、淬火后得到马氏体量多少的能力,从这个角度考虑,淬透性与冷速、奥氏体化条件都无关。

签到天数: 69 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-2-10 11:57:15 | 显示全部楼层
1  淬透性指标值做为材料的淬透性衡量时,是在“标准规定状态下”测定的,偏离了标准条件,测得的淬透性值就不能很好表征材料的标准淬透性。从这点意义上讲,材料的淬透性与奥氏体化温度、保温时间、冷却速度有直接关系。
2  以末端淬透性测定为例:奥氏体化温度、保温时间、水温、水柱自由高度+喷水孔径(流速)、试棒冷却位置........,参照GB/T 225 -2006 idt ISO 642:1999

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-2-10 13:29:59 | 显示全部楼层
呵呵,我和9楼专家理解上有差异啊。
我的理解是淬透性主体说的是材料,如果你在端淬试验下用的冷却或者加热方式不对,不符合GB/T 225标准,得到的硬度值低,只是你用的方法不对,不能说这个材料的淬透性差,材料的淬透性好坏和实验本身没有关系,炼钢的成分已经注定了其淬透性好坏。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-10 19:38:54 | 显示全部楼层
这还真是个问题。之前论坛中涉及到淬透性问题的回帖, 似乎还没有对“淬透性与奥氏体化温度及时间 有关”持疑义的回帖,这是我发帖的目的。我和9楼专家在对“规定条件”的理解上持截然不同的观点 。

签到天数: 69 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-2-11 15:02:32 | 显示全部楼层
1  材料淬透性这个概念虽然是材料固有特性,但其值是测定出来的,只有测定值才有相对比较意义,因此,他必然受测定条件限制。
2  就拿末端淬透性试验来讲,操作过程检测误差还是挺大的;有条件的最好亲自跟踪一个全过程就会加深理解。
3  测定过程常见问题点:加热炉温度过冲、30min保温时间是否严格执行?自由水柱高度是否能稳定保证?。。。。。。

签到天数: 94 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-2-11 16:25:33 | 显示全部楼层
大家是不是弄错了楼主的意思了吧    我想楼主问的是淬透性和热处理工艺的关系的问题吧  、、

签到天数: 1890 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-2-11 16:31:46 | 显示全部楼层
大家是不是弄错了楼主的意思了吧    我想楼主问的是淬透性和热处理工艺的关系的问题吧  、、
一堆烂泥 发表于 2011-2-11 16:25

“淬透性”概念在普通热处理中如同各位专家所言。
在非常规热处理(如感应淬火)中与奥氏体化温度及时间还是有关的。

该用户从未签到

发表于 2011-2-11 16:40:33 | 显示全部楼层
材料淬透性一种是用末端淬透性试验来决定,奥氏体化温度及时间是标准中规定的。材料淬透性另一种是用钢材的化学成份计算出来的(DI值)。所以淬透性与奥氏体化温度及时间是没有关系的。但钢材零件进行热处理时,淬硬层深度是与奥氏体化温度及时间是有关系的。

签到天数: 1890 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-2-11 16:48:42 | 显示全部楼层
材料淬透性一种是用末端淬透性试验来决定,奥氏体化温度及时间是标准中规定的。材料淬透性另一种是用钢材的 ...
WXH6255 发表于 2011-2-11 16:40

赞同!
“淬透性”单纯概念问题应无争议,具体到实际产品意义上则与淬硬层密切关联了。

该用户从未签到

发表于 2011-2-11 16:50:09 | 显示全部楼层
没有关系啊!!! 淬透性是指在规定条件下,决定钢材淬硬深度和硬度分布的特性。(钢材的淬透性是钢材本身所固有的属性,它只取决于其本身的内部因素,与外部因素无关!!!)  它实际上市反应钢在淬火时,奥氏体转变为马氏体的难易程度。
你应该问钢材的有效淬硬深度与这些因素有关吗?这就有很大关系了!

该用户从未签到

发表于 2011-2-11 17:37:23 | 显示全部楼层
理论上的淬透性是在一定条件下的测定值,在实际生产中,淬透性与理论上有差别,和加热温度是有一定关系的。

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-2-11 17:44:33 | 显示全部楼层
1.认为淬透性和奥氏体话温度高低没有关系,淬透性主要决定于钢材的成分。
2.奥实体化保温时间和淬透性有一定关系(对于快速加热,感应淬火或者激光淬火 ),由于快速加热奥氏体化速度非常快,碳化物扩散不均匀,造成材料的含碳量不均匀,合理的保温可以促使奥氏体内碳元素的均匀性,
所以有以上看法,个人意见欢迎指正

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-11 17:57:07 | 显示全部楼层
赞同8楼。15楼。17楼专家的观点。我 认为“规定条件”中还包括式样 奥氏体化后的实际晶 粒度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-17 11:22 , Processed in 0.059084 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表