发个照片，碳化物为何这样大？

刘武乐 · 发表于 2010-12-16 15:47:55

碳化物比较大照片拍与100X和400X
材质GCr15
常规热处理
碳化物带状的比较严重有网状的趋势，
大家可以发表一下意见呀

刘武乐 · 发表于 2010-12-16 15:48:48

100X的图片

贝迪颐园 · 发表于 2010-12-16 20:30:59

淬火温度高一点会有点改善。

刘武乐 · 发表于 2010-12-16 21:34:18

碳化物是未融的还是析出的

lmdrcl · 发表于 2010-12-17 08:00:57

这个问题是原材料问题，要想彻底解决类似问题，你要找相关采购部门把原材料质量给控制起来！

刘武乐 · 发表于 2010-12-17 09:36:49

这个图片的碳化物我评2.5~3级不知合适不？

silafu · 发表于 2010-12-17 10:44:53

没看出网状来，未溶的，，3级可以了。

刘武乐 · 发表于 2010-12-17 11:24:23

3级就是不合格了吧，材料的脆性比较大了，材料是轴承钢的对碳化物的要求严格一点，

紫琅人 · 发表于 2010-12-17 13:27:14

本帖最后由紫琅人于 2010-12-17 13:28 编辑

楼主的材料是原始带出的，锻造时候温度和冷却度不当或者退火不良引起碳化物呈带状，部分呈网状分布，颗粒大小不均匀；请核对原始材料组织情况
带状偏析比较重的，请按相关标准评级
碳化物网状我这里暂时看不清，也许图片小，不好判断评论，初步看网状不是很明显，请核对JB/T1255-2001标准评级，碳化物网状在2.5级别以下是合格的，大于3级就是不合格

刘武乐 · 发表于 2010-12-17 14:16:16

谢谢和我想的差不多谢谢

lczy06 · 发表于 2010-12-19 21:51:49

Gcr15轴承钢，上面的碳化物应该已经达到了3.5级以上。如果真的要评应该评定为四级。如果楼主有1000倍的显微镜，可以照张发图上来看看。

lczy06 · 发表于 2010-12-19 21:53:25

看的不是很清楚。。。

刘武乐 · 发表于 2010-12-20 11:27:03

我有1000X的显微镜标识说是油镜，我也买了香柏油但是还是拍不到照片估计是用错了，谁可以教一下

chentw · 发表于 2010-12-20 20:12:31

工件是否经过锻造，组织是横向、还是纵向。碳化物与热处理关系不大，应是原材料的原因或锻造产生的。

197389411 · 发表于 2010-12-20 22:23:29

球化退火不好，

刘武乐 · 发表于 2010-12-21 08:36:25

是经过锻造的

QIANLI · 发表于 2010-12-21 14:27:27

你发的是原材料带状还是工件的带状,如果是原材料的带状的话,在普标上是可以评定为合格的.但是高标材的话,是超标了.如果是工件肯定是不合格的.

刘武乐 · 发表于 2010-12-21 16:37:19

是工件的，最近发现材料的碳化物一直不好，带状比较严重，2.5级~3级，我想知道是不是外协厂家偷懒减少工序了

sbm197873 · 发表于 2010-12-21 18:11:18

回复 18# 刘武乐
带状问题应该是材料问题，与后道关系不大。

silafu · 发表于 2010-12-21 18:42:54

锻造可以改善，当时你们怎么检验锻造质量呢？有标准吧

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 发个照片，碳化物为何这样大？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源