大家讨论讨论看是什么问题

lion · 发表于 2010-6-14 10:06:56

昨天有个同行(他们公司是专门处理Cr12的)过来闲聊,当我们谈到Cr12时,我问他"你们现在处理Cr12的工艺有没有变啊?"他说"工艺就没变,处理设备就变了,我们现在不用井式炉淬火了"我说"你们进了什么新设备啊?"他说"设备没进啊,只是改用箱式炉来处理Cr12而已"然后他又说"用井式炉处理的Cr12不硬的,箱式炉就可以"
问他原因他不说,大家讨论讨论看是什么原因

qinqiang268 · 发表于 2010-6-14 10:42:00

楼上讲的这种现象——我认为没有道理！
这只是一种主观臆断，应该让楼主朋友进一步了解详情再作判断。

lion · 发表于 2010-6-14 16:49:41

回复 2# qinqiang268
我也觉得是啊，因为箱式炉能达到的温度井炉也可以，只是箱炉的升温速度快过井炉而已

75549624 · 发表于 2010-6-16 02:07:58

箱式炉淬火速度比井式快，淬火转移过程时间短，降温少！

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-6-16 07:43:53

回复 1# lion

除了4#楼说的原因外，还有一种可能：就是他用的是高温箱式炉，提高了淬火温度。
原来在普通井式炉加热温度不足，再加上出炉后到淬火时间延迟问题无法克服，导致实际淬火温度较低。

ygz123 · 发表于 2010-6-16 08:23:48

也有可能在井式炉中是气氛（渗碳类）保护，导致表面碳含量高，残留Ａ多，表面硬度低而已！

周建国 · 发表于 2010-6-16 09:31:52

如果从气氛保护的作用看井式炉要优于箱式炉，在设备的最高使用温度都一致的前提下，推崇用井式炉加热处理。淬火转移速度井式炉应该快于箱式炉呀？

冷热之间 · 发表于 2010-6-16 20:35:57

有可能。就好比打麻将、换个位置就时来运转了。其中奥妙只有天知到。

搬运工 · 发表于 2010-6-17 17:56:21

两台设备的实际炉温可能会有差异.热效率也会有不同.

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-6-17 19:11:06

回复 7# 周建国

但井式炉出炉到淬火转移时间长，而且普通井式加热炉炉温受到限制，导致实际淬火温度较低。

lion · 发表于 2010-6-18 14:49:53

回复 10# 孤鸿踏雪
如果这样说的话,出现那个情况会不会是淬火液问题呢??

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-6-18 15:21:22

回复 11# lion

根据楼主的描述，应该与淬火液没有关系。

lion · 发表于 2010-6-18 15:42:32

回复 12# 孤鸿踏雪
我个人想请问以下,柴油的冷却速度是不是最快的??

湘寒月 · 发表于 2010-6-18 16:15:48

井式炉换成箱式炉要改工艺两个原因：第一要测炉温，炉温和原来不一样就不能按原来工艺
第二井式加热比箱式炉均匀要快些，因为有风扇

zhangxz68 · 发表于 2010-6-18 16:40:17

我们也是用井式炉做过GR12的模具现在也做其他产品没出现过问题的应该是工艺方法不对把

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-6-18 16:59:59

回复 13# lion

不妨先说说你认为它的冷却速度最快的原因。
不管柴油冷却能力如何，因为属于闪点较低的轻油系列，是不是合用作淬火油的。有人试用过以适量柴油掺入机油的混合油，可能改变机油的冷却性能，但具体效果是要通过淬火油各项性能指标测试评定的，不可盲目仿效！

所以因为 · 发表于 2010-6-20 09:06:34

本帖最后由所以因为于 2010-6-20 09:07 编辑

楼主朋友的话不可信，如果热处理工艺相同的话，对Cr12材料来说，淬火转移速度的快慢（相对）对硬度是不产生什么影响的。

冷热之间 · 发表于 2010-6-20 10:24:31

表面上看只是园炉子变方炉子。但实际有很都变化：如功率、零件摆放位置、炉温均匀性、炉气成分、淬火转移速度等。如果要想从以上5种变化中找出是那一种或那几种因素的影响；全部分析一遍共有多少个结果知道吗？
大家可计算一下。（结果让你吃惊。）

裸岩 · 发表于 2010-6-20 13:06:22

箱式炉和井式炉应该没有多大关系，如果工件大转移速度并不重要，只要在一定的时间内就可。
如是太小的零件要考虑转移速度。应该去把炉温测试一下。肯定是炉温存在的偏差，或是升温时间的长度，
加入升温时间长短的话，也要考虑保温时间。升温太快，需要延长保温时间。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 大家讨论讨论看是什么问题

评分

评分