热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 34546|回复: 65

[求助] 42CrMo调质采用水淬怎样?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-12-3 13:47:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
42CrMo采用水淬油冷的调质工艺会有什么不良影响(影像)吗?
谢谢。 本帖最后由 所以因为 于 2009-12-3 14:01 编辑

该用户从未签到

发表于 2009-12-3 14:02:51 | 显示全部楼层
不会有不良影响,会有好的效果。

该用户从未签到

发表于 2009-12-3 15:13:14 | 显示全部楼层
淬火是冷却速度越快,机械性能越好。同时冷却速度越快变形、开裂的机率越大。

评分

参与人数 1热处理币 +2 收起 理由
申兴一 + 2 有同感

查看全部评分

签到天数: 748 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-12-3 15:16:49 | 显示全部楼层
此种材质的大点的模具一般都用水淬油冷!效果不错

该用户从未签到

发表于 2009-12-5 10:10:49 | 显示全部楼层
没问题,但要操作好,把住水淬时间。

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-12-5 11:46:28 | 显示全部楼层
直径大小多少应该区别对待的。能够油冷却就使用油。

签到天数: 160 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-12-9 22:28:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 申兴一 于 2010-10-18 16:36 编辑

是啊,一搬不要在水里时间太长,一搬一到二分钟就好了。

该用户从未签到

发表于 2009-12-18 13:19:03 | 显示全部楼层
开裂,不信的可以试试看

该用户从未签到

发表于 2009-12-18 13:25:22 | 显示全部楼层
42CrMo采用水淬油冷是比较正常的冷却方法。如果发生开裂现象,应查查其它的原因

该用户从未签到

发表于 2009-12-18 16:32:17 | 显示全部楼层
42CrMo是否采用水淬油冷取决于之前热加工、冶炼质量,风险还是有的,具体要根据本企业内部的加热、冷却条件等自己逐步摸索。

签到天数: 20 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-3-22 21:57:23 | 显示全部楼层
回复 8# fujunhua-2008


    裂了是你冷却工艺没制定好

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-3-23 00:10:34 | 显示全部楼层
要看工件的有效尺寸了,直径较小的不可采用水淬,大直径的工件,如D160以上,水淬肯定会好,我甚至建议采用盐水淬,干嘛那么小心,难道不知道热处理是特种加工工艺吗,试验一下吗。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
所以因为 + 5 感谢参与!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2010-3-26 14:42:56 | 显示全部楼层
楼上说的太好了,呵呵,要有冒险精神,
我这42CRMO的航车轮子,就是用水淬的,效果不错

该用户从未签到

发表于 2010-3-30 15:41:49 | 显示全部楼层
我们是水淬油冷,老是出问题,工艺控制不好.

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-4-7 16:22:40 | 显示全部楼层
能否说一下工件的结构特点和工艺吗.

签到天数: 25 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-4-7 17:10:16 | 显示全部楼层
淬火就是要冷却速度越快越好,但前提是不开裂

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-4-8 08:39:24 | 显示全部楼层
水淬的危险性大,易裂纹,采用PAG淬火效果较好,淬透深度高,硬度均匀,基本没有淬裂的危险,热处理冷却工艺易掌握,但PAG日常维护不好,容易变质发臭,建议购买美国进口的好

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-4-8 08:52:16 | 显示全部楼层
建议很好,实施很难。
第一、工件大小:工件大的产品可以采用,小产品不裂说明材料有问题。
第二、环境温度:在夏天可以采用,但是冬天坚决不要采用。
第三、原材料:同样是42CrMo材料,可能出现有的采用水淬火金相组织都不合格,有的采用淬火10%水剂淬火液都裂。

签到天数: 482 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-4-8 09:01:33 | 显示全部楼层
怎么大家还采用这种的水淬油冷方案????随着淬火介质的开发!!我个人认为应该淘汰这一工艺!!
水淬油冷增加了控制难度,而且提高了开裂的危险性!!为什么不采用水基淬火介质呢??我现在的42CrMo工件都是采用PAG溶液淬火!!而且金相显微组织都完全达到国家标准!即成品10 mm的显微组织达到四级或四级以下!!我加工的42CrMo工件一般在1-3级!!虽然成本增加了,但它可以很容易满足工件的技术要求!!我们何乐而不为呀!!!个人观点!!

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-4-8 10:12:58 | 显示全部楼层
水淬问题不大,控制好水温,控制好搅拌频率,和产品出水温度就行,如果说有不足的话,就是控制不当会出裂纹,在季节更换期间尤其要注意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-18 00:48 , Processed in 0.060815 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表