热处理温度差10度硬度区别有多大？

zhaf9430

大家好，我做了个试验，对同一个零件上取两个试样在810，820度淬火处理，加热方式、淬火过程（包括淬火油）以及回火等条件是相同的，但是硬度相差4HRC左右。我看了这两种工艺下的金相组织，均是马氏体+铁素体（未溶的），而且铁素体量相当。大家能否给个解释呢？为什么硬度会相差这么大。

sunshine

我们也碰到同样的问题,在其他条件相同的情况下,淬火温度一个是840,一个是820,但硬度相差2-3HRC,对这两种工艺下的金相组织我们也进行了对比,没有什么差别,出现这种情况是什么原因呢?

lyg681222

两种温度淬火，应该表面硬度值相差不大，但有效硬化层深及心部硬度应该有区别

孤鸿踏雪

对楼主所描述的问题，我是这样理解的：对每一种材料而言，其淬火温度均有一个合理的范围，在这个范围里选择淬火温度，所得到的表面硬度差别并不大。所以，只要是在规定的奥氏体化温区内，温度相差10°C根本不会影响淬火结果！有的材料淬火温区非常宽，差20~30°C可能对硬度的影响度也是微乎其微的。比如20CrMnTi渗碳后的淬火温度可在820~870°C范围任意选取，可能得到的金相组织差异较大，但表面硬度相差寥寥！
     但若在其最合理的淬火温区上下限的临界状态，相差10°C，在可能产生“失之毫厘，谬以千里”的后果，比若说高速钢在其上限温度加热时，若再提高10°C则极有可能造成过烧，使工件报废。
     再比如Cr12型模具钢，它的淬火温度范围很窄，在其淬火温度上限附近再提高10°C就有可能导致奥氏体热稳定化，从而使淬火后产生大量残奥，硬度比正常淬火下降许多！

察哈尔汗

同意杨工意见.
这个10度，可以分为几类：
要是都在奥氏体温度之下，
一个在之下，一个在范围
都在范围
一个在，一个超
都超
抛块砖，大家继续讨论

天山雪莲

孤鸿专家分析的很有道理！关键是看这10°C差在何处。我在中学学习哲学时，关于量变到质变（即渐变到突变）的章节有这样一则故事：一个饥肠辘辘的人，连吃了5个烧饼，还觉得很饿，可当他吃到第6个烧饼时，突然觉得一下子就吃饱了。于是，他不无感慨地说：唉，早知道吃第6个烧饼能吃饱，我就不吃那5个了！
     这个故事是不是有点类似于楼主提出的问题呀！

sunshine

表面硬度没有什么变化,只是心部硬度有2-3HRC的变化

esthga

这样的情况太常见了，就是同一个批次同一炉号相同的工艺先后作几炉。他们的硬度不一定都相同。关键是只要在合理范围内就行

新.裕.科

个人想法
一，虽然是同一个热处理工艺，同一设备，同等材料，同等淬火油，请问你们设有做过九点炉温测试吗？同一温度只不过是热电偶一个区或一个测点位置温度，并不代表各区的温。如果没做过九点炉温测试建议做一次炉温测试，看看整个加热室温度是否一致
假如炉温各区温度本身差别就有10度那么淬火工件当然就有差别啦！我想你们不止这种工件的差别应该其他工件也有差别吧

shihuan211152

请问楼主是材料的啊

wycwyc

关键要看什么材料，普通碳钢和合金结构钢我想不是临界状态的温度差10℃最终结果不会有很大差别。是高合金钢或特殊材料的差10℃出现楼主说的情况并不奇怪。

竹岩松梅

同意孤鸿踏雪意见，如高速钢，一个在温度上限，一个超过10度，那么奥氏体容易过热、过烧，淬火后组织是不合格的，那就不仅仅是硬度的问题了，红硬性，耐磨性都受影响。

天山雪莲

13#楼的“中、西医”比喻有点意思。

handsemy

四楼分析的很有道理，不同材料特性相差迥异，温度偏上限与下限又有所不同。

loupq

孤鸿踏雪 老师的分析太有道理了。我自感不如。学海无涯啊

laoguei

1# zhaf9430


两个试样在810，820度时间一样。但得到的奥氏体数量不一样。多的淬火后得到的马氏体多。硬度就有一定差别。

但两个试样在810，820度时间无限加长，使两个试样充分转化，奥氏体数量接近，淬火后硬度就基本接近。