热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 7282|回复: 21

有关H13材料的疑问?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-5-1 12:36:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我们刚刚使用H13。
模具的形状描述: 模具分内外(一公一母),外模 直径160mm,内孔为锥度,最大处直接80mm,厚度22mm;
                                         内模为锥度,最大直径为80mm,最小直径为60mm,厚度25mm;
                 模具的配合主要由内外模的锥度来完成,其中锥度的有效磨擦面厚度为9mm。
                 模具的工作环境是在200℃-250℃。
                 工作状态:内外模以相反方向旋转,速度约30-50圈/分钟。
                 密封的是一种熔融状态的PE塑料。
                 我们要求9mm长的摩擦面完全吻合

    出现的问题: 在室温下研磨到很好的吻合度,一上机就不行。9mm的面只有约2-3mm能磨合到,而且是在锥度的小头那一端。
              希望各位能出手帮忙分析是什么原因。谢谢大家!

签到天数: 1169 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-5-1 13:48:24 | 显示全部楼层
锥度----加工的工艺即内外模具的锥度之比是否合适,这个配合属于过盈配合,并且内外模具必须是用机器压紧的,谨防安全事故

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-5-1 14:17:11 | 显示全部楼层

有关H13材料的疑问?的 补充

一开始我们是反复修正。但问题依然是老样子。
材料流程是: 锻胚=》粗加工=》调质=》精加工=》淬火=》修磨锥度=》研磨=》正火。
我们估计是哪一个环节没处理好。

    谢谢2楼!

[ 本帖最后由 耿建亭 于 2009-5-4 18:33 编辑 ]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-5-4 09:07:09 | 显示全部楼层
呵呵!怎么没有人出手啊!   各位高手。。。。。。。。。。。!!谢谢了!

该用户从未签到

发表于 2009-5-4 14:09:38 | 显示全部楼层
应该从模具加工上找原因吧,热处理应该没太在问题,因为足够厚,不会有太大变形

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-5-4 16:35:00 | 显示全部楼层
谢谢五楼!
但是我们用38#CrMuAl来氮化处理没问题啊。主要是因为氮化层一磨掉就不行。所以改用H13。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-5-5 00:03:31 | 显示全部楼层
正火?为什么精加工后要正火?

猜一下,锥度大头朝里,小头朝外对不对?

该用户从未签到

发表于 2009-5-5 08:54:58 | 显示全部楼层
H13最后一次回火用氮化代替试试,不要正火

该用户从未签到

发表于 2009-5-5 08:56:26 | 显示全部楼层
研磨后氮化最好

该用户从未签到

发表于 2009-5-5 09:25:00 | 显示全部楼层

回复 1# jsxs 的帖子

是否可以说说你的正火工艺?

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-5-5 11:23:27 | 显示全部楼层
原帖由 jsxs 于 2009-5-1 14:17 发表
一开始我们是反复修正。但问题依然是老样子。
材料流程是: 锻胚=》粗加工=》调质=》精加工=》淬火=》修磨锥度=》研磨=》正火。
我们估计是哪一个环节没处理好。

    谢谢2楼!



为什么正火?不理解?

(按常规理解)正火完了你的模具还能用吗?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-5-5 18:18:49 | 显示全部楼层
谢谢各位的帮忙指正。可能我描述的不是很到位。我们的模具在完成这些(锻胚=》粗加工=》调质=》精加工=》淬火=》修磨锥度=》研磨=》工作后还要对这锥度的面进行线切割加工。所以要正火(可能正火说的不是很恰当),目的是要消除加工产生的应力。
回7楼:不好意思您说的刚刚相反 。谢谢!
回8楼:您这建议很好,准备尝试。谢谢您帮忙!以后情况我会及时沟通的。谢谢!
回10楼:因为是外协加工,所以具体工艺不是很清楚。谢谢帮忙!
回11楼:可能正火说的不是很恰当,但我们目的是要消除加工后产生的应力。谢谢指正!

  希望我们这问题能通过大家的帮忙得到解决,也让大家在材料的应用上可以借鉴。

签到天数: 1404 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-5-5 19:30:43 | 显示全部楼层
猜想,所谓的正火可能采用了去应力回火工艺。
最后一道工序采用回火的可能性比较大。H13料正火后哪能用啊?不成了废品?!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-5-5 20:31:16 | 显示全部楼层
回13楼专家:是应该叫回火。谢谢指正!

   另:上面8楼的建议您认为是否可行?因为如果最后再氮化的话温度也不低啊,这样一来会不会跟正火差不多?

       请帮忙分析出出主意。谢谢!

签到天数: 1404 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-5-5 20:46:34 | 显示全部楼层
可以采用软氮化处理,这个温度比较低,一般情况会低于你工件最后一次的回火温度。当然更低于正火温度了。所以采用低温氮化是可行的。

该用户从未签到

发表于 2009-5-5 21:52:00 | 显示全部楼层
个人观点:热处理正确,但出问题在使用和研磨不在同一个温度下,常温研磨后,到200左右使用,产生不均匀变形,导致磨合面太小,在工作温度下磨合后使用,试一下。所谓正火,是高温附加回火所误

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-5-6 00:45:36 | 显示全部楼层
楼上观点和我一样。
我在7楼问哪一头朝里就是这个意思。

如此看来,应该是锥轴小头温度较大头温度高所致。
可在锥轴内挖空刀,以减小两端温差;或热跑和。
考虑原先的材料导热性比H13好。

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-5-8 08:17:55 | 显示全部楼层
原帖由 jsxs 于 2009-5-1 14:17 发表
一开始我们是反复修正。但问题依然是老样子。
材料流程是: 锻胚=》粗加工=》调质=》精加工=》淬火=》修磨锥度=》研磨=》正火
我们估计是哪一个环节没处理好。

    谢谢2楼!


就是正火要了你的命呀!
正火完了,之前热处理形成的组织完全发生了变化,材料的比容积也发生了变化,所以修磨锥度→研磨等等达到的精度就全毁了.

应该将正火改为去应力回火.就这对了.

该用户从未签到

发表于 2009-5-14 09:04:30 | 显示全部楼层
模具设计方面应该有一定的问题。
因为模具温度升高,会发生线膨胀(主要影响因素)和体膨胀,H13钢的线膨胀系数为12.7x10的-6次方。
当然,楼主给出的热处理过程肯定是错误的,因为调质以后是不会淬火的,我将其改为:
锻胚=》粗加工=》调质=》精加工=》修磨锥度=》氮化=》研磨=》(最后的正火应该为去应力退火)。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-5-16 20:57:55 | 显示全部楼层
谢谢19楼!但我们不会采用氮化的。因为氮化只是表面硬而里层软啊。你说的膨胀系数确实需要考虑。谢谢!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-19 02:38 , Processed in 0.060377 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表