42CrMo的退火与正火

jljjljsy · 发表于 2009-4-16 19:06:50

42CrMo的退火与正火
退火后的组织与原材料的组织比较，细化效果如何？
正火后的组织与原材料的组织比较，内应力的消减效果如何？
假设原材料是直径40mm 的热轧钢。
对后续的调质有多大的帮助（各个机械性能上的提升）？包括开裂可能性的减少程度。

chenzixu228 · 发表于 2009-4-17 08:33:59

你的材料是铸锻件吗？如果不是就没有必要正火的，退火后细化的效果不错的，具体怎么样我也没做实验，只是在显微镜下看了还不错，高温内应力消除达到90%以上。前期做的这些会让后面的工件在变形和开裂上有明显的改善

anamy_900 · 发表于 2009-4-17 10:15:38

如果原材料是直径40mm 的热轧钢,就直接正火,没有必要退火,这样可以节省生产周期.

jljjljsy · 发表于 2009-4-17 22:02:27

第一次我们退火了，可是发现按照现在我们的工艺还不行，有开裂（机械性能要求很高）……也有可能炉温的仪表和实际的有误差。希望大家多多讨论，帮忙提提意见。

夏日凉风 · 发表于 2009-4-18 00:33:35

退火有很多种的，处理后组织也不同，至于正火，处理之后一般是球状组织，适合机加工的组织

[ 本帖最后由夏日凉风于 2009-4-18 15:26 编辑 ]

jljjljsy · 发表于 2009-4-18 19:54:00

我指的是完全退火中的等温退火。我想知道的是退火和正火对后续调质的影响有多大。

MYG · 发表于 2009-4-18 20:38:45

建议做金相分析，原料、退火件、调质件均要做，分析产生开裂的原因。

zthstone · 发表于 2009-4-28 20:23:00

退火不可能细化组织，除非是过热组织

mmm · 发表于 2009-4-28 23:01:30

最好做正火处理。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 42CrMo的退火与正火