硝酸酒精腐蚀的界面是450HV的分界线吗？

bbsbbssb · 发表于 2009-2-28 12:09:48

一直用硝酸酒精腐蚀零件，以观测淬硬层，明暗分界线便是450HV的位置
但是今天处理了一零件，腐蚀后，用硬度计测量450HV点的时候发现该点
却还在腐蚀线的外侧，就是说用硬度计测量出来深度比腐蚀出来的深度要
浅。应该是硬度计打出来更准确些，但是为什么实际硬度不到450HV，也
会腐蚀出来呢？

lizhengjun · 发表于 2009-2-28 16:43:08

呵呵，这个简单的问题。谁和你说的“硝酸酒精腐蚀的界面是450HV的分界线”，这是完全凭的经验，是不可靠的！你打的硬度是准确的呀！有时在生产中会遇到很多类似的情况，经验很重要，但一定要建立在科学的基础之上！

guihe · 发表于 2009-3-1 21:21:29

不要太相信颜色，它只是一种表象而已，要注意观察组织的变化。当然，硬度法是更加准确地仲裁方法。

luodan1661 · 发表于 2009-3-1 21:51:32

顾名思义，450HV就是指的硬度点嘛，干嘛还要管金相。你的这种说法也不科学，你说的这种情况可能在某些情况下吻合，但也有很多不吻合。硬度法确定层深是最终仲裁法。

wadeyanxl · 发表于 2009-3-13 16:38:23

个人感觉明暗分界线应该时感应加热时电流透入深度，真正的硬度分界线应该比这个浅

toyodh · 发表于 2009-3-14 23:02:12

跟基体硬度有很大关系，基体硬度高时，相对比较准确，硬度低时，硬化层比腐蚀层较浅些。

yawa2046 · 发表于 2009-3-15 21:46:33

感应淬火零件剖面抛光后用硝酸酒精腐蚀观察,显现出的分界线来确定硬度只是凭经验来定性,
经腐蚀后显现的不同颜色与不同组织抗腐蚀能力不同有关，表面颜色较深的是热影响层，
这同材料和淬火工艺有关，准确度的还是需要采用维氏硬度来确定有效淬硬层深度．

magicmotor · 发表于 2009-3-16 09:11:14

我也遇到过这样的问题，淬活塞环槽，硝酸酒精一腐蚀，觉得够了就拿去送样出检测报告，结果几次出来的都比自己量的少

chenzixu228 · 发表于 2009-3-20 11:29:25

我们所说的分界线应该不是一条线，而是马氏体和原始组织共存的以个区域，也就是半马氏体区，在这个区域内如果打点的位置在马氏体上硬度就会高点，所以说HV450不是正好在分界线上。

米兰妖刀 · 发表于 2009-3-20 11:37:53

颜色跟腐蚀时间有很大关系，不能一概而论啊

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 硝酸酒精腐蚀的界面是450HV的分界线吗？