找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9526|回复: 28

给做大型井式炉、箱式炉的民族品牌打分

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-12-25 14:54:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
北京建通盈动(爱协林技术):
无锡天龙(爱协林技术):
上海汇森(易普森技术):
民生电热(西安苏州,德固萨技术):

[ 本帖最后由 lopht 于 2008-12-25 16:05 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2008-12-25 16:00:31 | 显示全部楼层

回复 1# lopht 的帖子

上海汇森的大型井式炉应该是德国益发(IVA)的技术。易普森没什么井式炉吧。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-12-25 16:04:55 | 显示全部楼层
原帖由 好果子 于 2008-12-25 16:00 发表
上海汇森的大型井式炉应该是德国益发(IVA)的技术。易普森没什么井式炉吧。
是吗?我不知道。呵呵~~对不起了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-12-25 16:18:22 | 显示全部楼层
北京建通盈动(井式炉:美国索菲斯技术,技术一流,国内没有业绩。
  多用炉:爱协林技术,因为官司,市场很少。):
无锡天龙(井式炉:爱协林技术,号称市场占有率已经超过爱协林,用户反映不错;
多用炉:爱协林和丰东的杂交技术,市场也不多):
上海汇森(井式炉:和德国IVA合资技术,已经在国内有几个用户,用户反映不错;
多用炉:易普森技术、德国IVA技术)
西安民生(井式炉:西安电炉研究所技术。用户反映一般;仿照德固萨技术):

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
慕山慕水 + 5 原创内容!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-12-27 17:52:57 | 显示全部楼层
以10分为上限,项目包括设备外观、控制的先进性、人性化程度及控制精度,维修率,可靠性,能源消耗。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-1-20 16:45:49 | 显示全部楼层
北京建通盈动(爱协林+索菲斯技术):     8   分
无锡天龙(爱协林技术):                6   分
上海汇森(易普森+IVA技术):            7.5分
民生电热(西安苏州,德固萨技术):      3   分
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-19 16:29:55 | 显示全部楼层
不要乱讲啊汇森还没做过井式炉
回复

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-3-20 09:23:40 | 显示全部楼层
北京建通盈动 8.5 分
无锡天龙     7分
上海汇森     7分
民生电热     3 分
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-3-20 09:36:58 | 显示全部楼层
和天龙接触过,水平一般,架子挺大。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-20 12:53:04 | 显示全部楼层
我觉着很矛盾啊,都说是什么美国技术,爱协林技术,怎么还能称为民族品牌呢,是不是有点矛盾啊,要说民族品牌,也得是什么北京电炉研究所,南京电炉研究所啊,再说北京建通盈动有多少业绩啊,怎么能排第一啊,民生做了那么多年怎么排到最后了呢?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-20 12:57:29 | 显示全部楼层
民族品牌应该是是中国自主品牌,对吧, 你弄个什么爱谢林技术,ipsen
技术,用时髦的话讲叫山寨炉。 要么你就别打民族品牌的旗号,就说是技术合作就可以了,要打民族品牌,就别说是别人 的技术。 一汽做了那么多年捷达,人家也没说是民族品牌,照样销量很好啊。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-20 13:11:26 | 显示全部楼层

回复 12# mickey2008 的帖子

是啊。民生作了那么多年,大家怎么给打了那么点分。这的确令人费解。
从严格意义上讲,这些都属于山寨版的设备。
回复

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-3-20 13:54:11 | 显示全部楼层
哎!中国人只靠自己能造出好东西来吗?那些国产品牌不还是从国外这儿那儿抄?叫吸取先进经验!也不错啊!
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-3-20 14:02:10 | 显示全部楼层
仿造、改进、特色,是必由之路
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-20 14:51:47 | 显示全部楼层
"我没有认真思考过我们企业的问题,可我也是很痛心的,我自认为是做技术的,可是我们的所谓的研发就是把国外的技术拿过来包装一下。我以为国家的大型企业还是有研发实力的,可是被私营企业挤得没利润了,危在旦夕,可民营企业有利润又不愿意投钱研发,因为研发要投入人力财力,可别人的仿制却不需要多大成本。悲哀呀,中国的企业!"
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-3-20 15:25:33 | 显示全部楼层
设备这东西,不是从数量上来决定的,而是要看具体的质量。看业绩没有用,最重要的要看使用的情况。
回复

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-3-20 16:57:55 | 显示全部楼层
非常同意楼上的观点,不知道使用情况就没办法判定一个厂做设备做的怎么样?所以一定要多考察!
回复

使用道具 举报

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-3-24 12:37:00 | 显示全部楼层
关于“民族品牌”和“国外技术”我想并不矛盾,其分水岭就是:投资是否是民族资本。至于技术可以消化吸收,可以模仿,可以花钱买,没有必要从零做起,完全自主研发。
同样是汽车行业,中国的一汽、上汽等是技术与品牌同时引进,优点是“市场认知快”,缺点是“永远给外国人上税”,但韩国的汽车行业,只引进技术,不引进品牌,使用本土自主品牌,优点是“花一次钱购买技术,永无后患”。
可喜的是中国出现了“比亚迪”,“奇瑞”等,仿制、购买、创新,坚持自主品牌,我认为他们充满后劲。
做炉子也是一样,但我认为要掌握好“三大原则”:
1、可以模仿,只要做好“知识产权”方面的法律准备,区分好“专利技术”“专有技术”与“非保护技术”,前两者尽量回避,后者“尽情享用”。但模仿的东西至少自己就不要吹“是XXX的技术了”,别人有明白人看出来替你吹吹,也不用否认,占点便宜,自己偷偷乐就行了。
2、必须创新,不能全部超越国外,可以选择“局部”,做好“市场细分”,集中精力到的一两个炉型上“做专做精”还是有可能的。“以点打面、步步为赢”。
3、真是学不来,防不了的好技术,该花钱购买时,就不要心痛,舍得花银子从外国人手里购买“技术”,你花了银子买了技术,当然也允许吹吹牛说,“采用了XXX的技术吧”。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-24 20:33:26 | 显示全部楼层
别拿自主品牌说事,大家不满进口品牌,其实谁都说产品好,就是觉得价格太高了。如果没有民族品牌到冲击,他们还是高高在上的。
“民族品牌”的提法是不是太狭隘了,在一个无国界的经济圈里,你还能找到出来纯粹的民族品牌?中国的“比亚迪”仿制完全是日本花冠车型,采用的是日本三菱的发动机,美国德尔福的系统,美国巴菲特是股东;算纯种吗?“奇瑞”买的是全套美国福特淘汰的生产线,模具,回来直接组装美国80年代的车型,就成就了奇瑞公司。
坚持走自己的路,把公司真正做大做强,为我们消费者提供真正质优价廉的设备,才是正道,才真正充满后劲。
德国IVA和上海汇森联姻了,美国索菲斯和建通盈动合作了,天龙找到了尼翠丝,赛克沃克兼并了天津,民生的老板入了加拿大籍。这有什么关系啦?只要他们能够给我们提供质优价廉的设备,管他是叫德国益发还是上海汇森啦————————
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-3-25 14:47:35 | 显示全部楼层

回复 21# 旁观者 的帖子

你消息真灵通。。。。。神人啊。。。
不过我不明白的是中国这么大一个国家,难道大家都是笨蛋吗?为什么在这方面落后别人那么多,还要厚脸皮去效仿别人???真是可悲!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-5-14 06:54 , Processed in 0.065354 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表