对加热不足能否形成淬火屈氏体进行验证

MYG

加热不足会形成淬火屈氏体，很多人都想不明白。建议论坛召集一些志愿者（特别是轴承热处理的）进行试验，以验证这种现象。
如已有这方面的试验资料，烦请上传。

戴铭

加热不足能形成淬火屈氏体。不会有人想不明白吧？

renbenfg

加热不足产生屈氏体，还要验证？我们每天都在检查这个。只不过判定是否超过级别。

hy0808hy

楼主的意思应该是：加热不足产生屈氏体的过程中组织是怎么样转变的吧！

横笛吹雨

原帖由 hy0808hy 于 2008-12-1 17:13 发表
楼主的意思应该是：加热不足产生屈氏体的过程中组织是怎么样转变的吧！

赞成，这问题很值得探讨

zzpf2200

原帖由 hy0808hy 于 2008-12-1 17:13 发表
楼主的意思应该是：加热不足产生屈氏体的过程中组织是怎么样转变的吧！

我觉得很有必要，论坛上对这个问题困惑的人不在少数吧

lixiongjin

[quote]原帖由 MYG 于 2008-11-30 17:33 发表
加热不足会形成淬火屈氏体，很多人都想不明白。
我觉得是这样的，但是有点想不明白

MYG

原帖由 renbenfg 于 2008-12-1 15:04 发表
加热不足产生屈氏体，还要验证？我们每天都在检查这个。只不过判定是否超过级别。

有淬火加热不足产生屈氏体的资料（试验数据及理论分析）吗？如有，烦请上传。谢谢！

ZX771

不需要进行验证，能理解的。加热不足基体奥氏体中含碳量相对较少，更重要的是合金元素溶入量不够，这样的话C曲线偏向左边冷却时过冷奥氏体易于中途穿过C曲线分解生成托氏体（“屈氏体”名称规范为托氏体）。

renbenfg

有时论坛内问的问题有时是重叠的，交差的。在论坛“基础知识”栏里有楼主问“加热不足产生的屈氏体是在加热过程中产生的吗？”我已经作了答复。只不过发到了别人帖上。10＃即是我的帖。在轴承钢沾火中屈氏体，不可避免。有块状和网状的区别。根据ＪＢ／Ｔ1255－－2001第三级别图谱1－2级合格。这方面资料论坛国标栏里有。　

戴笠

如果加热不足按9楼的说法,在形态上与冷却不足的屈氏体有什么区别?
个人理解:
加热不足时,碳化物和合金元素没有充分溶入到奥氏体中,甚至是个别位置没有奥氏体化,在冷却过程中不发生组织转变而得到的组织.用细片状退火组织验证时就可以发现,当加热很不足的时候,保留的是原始状态.
请大家指正.

[ 本帖最后由 戴笠 于 2008-12-3 21:40 编辑 ]