30CrMnSiA不合格原因

shb315 · 发表于 2008-9-9 19:37:48

我们生产产品用料是30CrMnSiA,在880加热油淬火.260回火后,检测硬度HRC49--53.做枪击试验合格.然后经线切割,磨,胶粘,喷漆等工序后,做成成品. 在做成品实验时,出现问题了, 三种情况(高低温和浸水)的产品都不合格直接打穿了.对于原材料的检测是合格的,也没有其他什么缺陷等.在热处理后的工序中除了喷漆对其有影响外其他工序都无影响.我想请问一下,这原因出在那呢?(2次枪击实验的距离和枪都是一样的)

[ 本帖最后由 shb315 于 2008-9-9 20:44 编辑 ]

东南西北 · 发表于 2008-9-9 20:35:55

看楼主的表述，感觉问题出在冲压成型时，因材料质量问题使其强度降低。你们是否在原材料进厂时做过杯凸实验，结果如何？
另：军工产品属于保密性质的，包括实验方法，不应该直接透露。

[ 本帖最后由东南西北于 2008-9-9 23:51 编辑 ]

shb315 · 发表于 2008-9-9 20:51:04

谢谢2楼,刚还没考虑到那些呵呵

HRC · 发表于 2008-9-9 21:15:50

看来两位的对话,我觉得我的知识更加浅薄了,什么是背凸实验?什么是枪击试验?闻所未闻.

bleagle · 发表于 2008-9-9 21:47:07

呵呵，我也没有听说过，希望你早日找到解决方法，祝愿中国军工越来越强大

喜欢上岸的鱼 · 发表于 2008-9-9 22:24:32

回楼主朋友，我也是军工单位的，你下次在发帖请回避“枪，枪击”等字，注意保密哦。

stigershu · 发表于 2008-9-10 00:01:13

其实枪击试验当前已经不是敏感试验方法了，不用专门回避的。当前一些压力容器在民用生产中，也要做该试验的。看看这新闻：枪击试验确保气瓶安全
http://news.idoican.com.cn/cqcb/ ... ontent_11752701.htm

３０CrMnSiA · 发表于 2008-9-10 18:27:49

我只见过战斗机飞行员用的座椅要进行枪击试验但好像不是这个材料

东南西北 · 发表于 2008-9-10 20:00:59

需要做此类“冲击”实验的产品还有很多的。比如，警察穿的防弹背心。坦克上的液视镜前板、防弹车玻璃、车门等，防身器械有很多种，材料也不相同，有的甚至不是金属材料。

[ 本帖最后由东南西北于 2008-9-10 20:02 编辑 ]

shb315 · 发表于 2008-9-10 20:18:54

恩,确实,我们现在的产品都有其他类型的了,比如复合材料等等.这个要根据客户的选择来决定了.
我现在就是想问问大家以前有没有发生类似的情况,呵呵,主要是我们这一批产量比较大

[ 本帖最后由 stigershu 于 2008-9-11 00:13 编辑 ]

３０CrMnSiA · 发表于 2008-9-10 22:27:56

类似情况到没见过不知你们是不是第一次做这种产品这个产品有效厚度多少能不能采用等温淬火这种材料等温淬火出来的抗冲击韧性比淬回火的性能要好(260回火接近了一类回火脆性）。如果能换成30CrMnSiNi2A这种材料效果肯定要好得多如果你们经常做这个产品有成熟的工艺就检查别的地方吧

[ 本帖最后由３０CrMnSiA 于 2008-9-11 09:11 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 30CrMnSiA不合格原因

回复 6# 的帖子