M2失效金相图片讨论

材料博士后 · 发表于 2008-7-22 13:27:50

各位热处理大虾：小弟有两张关于M2的失效金相图片，一张是长使用寿命后失效的，一张是短的使用寿命后失效的（脆性）。。。。。请各位大侠帮忙分析下两张图片。（技术参数：热处理方式不详，硬度一般是60~62HRC）

dxfeng · 发表于 2008-7-22 21:48:45

觉得上面的这张照片是短寿命失效的金相吧！可能与碳化物的堆积有关！

PQY1075 · 发表于 2008-7-23 09:06:41

从金相上看，第一张材料很差，碳化物几乎成液析带了，对于这种高速钢，很容易在使用过程当中开裂。至于第二张，这种缺陷少了很多，如果要判断失效原因，还要从热处理工艺上考虑！

leomet · 发表于 2008-7-24 05:08:33

我常強調的: 晶界碳化物是韌性殺手 toughness killer.

wahg · 发表于 2008-7-24 09:39:22

从照片上分析，上面一张晶界上出现了一些碳化物网，好象见到了一些过烧，是否淬火加热温度过高？因此可能这个件的性能要差些。

材料博士后 · 发表于 2008-7-24 20:39:30

:) :)
那请你对比两张图片说说哦！

材料博士后 · 发表于 2008-7-24 20:41:21

说对了一半，也说错了一半

yanzi_978 · 发表于 2008-8-3 15:48:46

从两张图片的碳化物分布来看,应该说上一图片的差一些,但为什么反而用的时间长一些呢?不明白
结合5楼的说法,是不是第二张图片的组织属于过热组织,碳化物边缘已开始熔解了?好像也不太对,水平有限,光看图片说不清楚

hjqpdt · 发表于 2008-8-6 08:21:53

M2这种脆性大的材料做模具，要求相关模套的预紧力是很关键的，不知道实际情况如何？

炎燚 · 发表于 2008-9-5 22:59:38

此类材料的碳化物比较多，就看使用环境和技术要求了
这样的金相结果我认为对我们的产品来说是可以接受的了

zxh · 发表于 2013-11-15 19:55:57

M2的材料本来一次碳化物就多。我认为还算合格，不过看共晶碳化物级别是纵面。

dikly_84 · 发表于 2013-11-26 16:20:58

这两个图片都是横截面的，能否把纵截面的图片传上来看下呢？

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] M2失效金相图片讨论