热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 3865|回复: 5

[求助] 渗炭零件硬度法渗层偏浅的问题

[复制链接]

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2015-1-27 11:10:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
请教各位,有炉零件,表面硬度打出来低了1.5HRA,硬度法(HV550)渗层0.4左右,金相法0.8左右(正常),要求0.7-1,看渗碳曲线无问题,原以为是回火的时候没等温度降到设定温度就进炉了,导致零件整体硬度偏低,故重新淬火,表面硬度合格,但硬度法渗层仍在0.4-0.5左右,会是哪方面出了问题?会不会是碳势监测上面出了问题,实际碳势低于设定碳势,导致碳浓度偏低?

签到天数: 49 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2015-1-27 11:38:33 | 显示全部楼层
这要考虑渗碳碳浓度的梯度问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2015-1-27 19:08:15 | 显示全部楼层
硬度法和金相法是两个概念,你要保证原材料一致,再考虑淬火的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2015-1-29 19:52:58 | 显示全部楼层
零件是什么材料,如果是碳素钢,易发生这一类问题,如果是合金钢可以查找工艺执行过程方面的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2015-3-11 10:33:46 | 显示全部楼层
你用550HV做渗层深的界限值的问题所致,首先你要确认要求0.7—1.0是指有效硬化层深还是渗C层深?
有效硬化层深以硬度法检测,国际标准及国标采用550HV做界限值,也有采用513HV或其它的值(主要看看客户采用什么标准),比较有经验的金相检测人员也可采用金相法进行预估(但不能作为标准值);
渗C层深可采用金相法检测(不同材质有不同的判定方法),以硬度法做仲裁(采用心部HV值加50HV做界限值,根据材料不同,可以加30或80,也可协定合理的值),两种方法不可直接比对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-3-23 09:44:49 | 显示全部楼层
是否冷却速度偏低造成的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-17 17:32 , Processed in 0.043586 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表