Q345E这种材料冲击功差距太大

wkee · 发表于 2014-12-22 14:49:41

这种材料不知道大家熟悉不熟悉，我们是新接触这种材料。试着做个一下热处理，做性能的时候却发现，其冲击功的数值差距好大。一个产品上取的样，三个冲击功做出来的值差距上百。-50℃冲击值分别为19.72.702试问大家这正常吗，要是不正常，是什么原因造成的？

四石 · 发表于 2014-12-26 20:43:11

这个材料略做过一些研究一开始也经常遇见这种冲击功存在很大的波动
从P含量、P偏聚、成分偏析、带状、晶粒度等做过大量实验研究
个人结论如下,供参考：
P、偏析等仅仅是材料基础，要保证处于较好水平
关键是晶粒度要细小、均匀，这才是提升这种钢材低冲的关键
具体可参考本人发表在《金属热处理》期刊，2014年1月，39卷1期，《化学成分和冷却速度对Q345E钢低温冲击韧性的影响》。

shaogang78 · 发表于 2014-12-25 12:52:11

等你再做几年，接触多了就会明白的，说白了就是一句话，阳澄湖大闸蟹和固城湖大闸蟹的区别，这还不是一分钱一分货的问题，最主要的是你要明确提出保证低温冲击性能。对此种材料，材料占90%，工艺占10%。

burning · 发表于 2014-12-23 22:13:35

取样的位置不同啊，靠表面靠心部；产品尺寸大不，做处理是正火不，冷却能力在不同的取样位置差别大不，组织均匀行好不好。702是什么。两冲合格，一冲特低也可能是制样问题。

jd-jl · 发表于 2014-12-23 23:36:46

可能主要制样造成的。

laogen1 · 发表于 2014-12-24 21:57:57

热处理工艺是什么样子的？

leekeychen · 发表于 2014-12-25 20:42:04

我做过，零下50冲击，这个值还算正常，差别大可能是材料各向异性！

惊雷牌 · 发表于 2014-12-26 13:43:46

冲击试样是不是做成横向了？这种材料标准是做纵向冲击的，要求也不高≥34J，普通热轧出来性能就很好，正火后性能也不错，把具体热处理工艺和材料规格以及金相组织发出来看看。

luoyacao · 发表于 2014-12-26 18:42:40

Q235通常是直接使用的材料，这是冶金行业的标准，也就是屈服强度在235左右。也就是我们热处理上说的A3钢，一般不做热处理的。是直接冶炼成品的，因此机械性能方面有浮动是正常的。而且因浇铸成型方式而出现各项异性的特点。

wkee · 发表于 2014-12-31 14:51:08

四石发表于 2014-12-26 20:43
这个材料略做过一些研究一开始也经常遇见这种冲击功存在很大的波动
从P含量、P偏聚、成分偏析、带状、 ...

这个网上能搜到吗？我这网上搜索没有找到。大神能不能提供一下连接。

wkee · 发表于 2014-12-31 14:52:22

leekeychen 发表于 2014-12-25 20:42
我做过，零下50冲击，这个值还算正常，差别大可能是材料各向异性！

都是一个方向的冲击试样，没有什么各向异性。但就是会出现这么大的冲击值偏差。

四石 · 发表于 2015-1-5 16:11:25

wkee 发表于 2014-12-31 14:51
这个网上能搜到吗？我这网上搜索没有找到。大神能不能提供一下连接。

给我你的邮箱我有时间给你发过去

123611 · 发表于 2015-1-8 16:27:53

淬火没淬好或回火不充分

四石 · 发表于 2015-6-18 16:43:00

123611 发表于 2015-1-8 16:27
淬火没淬好或回火不充分

这种钢不淬火的正火钢

伯龙马 · 发表于 2015-6-19 05:10:59

四石先生好，能否把您的研究结果（论文结论）转载在这里，供大家分享。

yan8745 · 发表于 2015-7-23 10:31:13

这是那个论文

LSZLOVER · 发表于 2015-7-25 02:26:01

轧制成型的坯子，冲击值不均匀很正常，因为存在较大的偏析问题

123611 · 发表于 2019-3-14 13:50:35

四石发表于 2015-6-18 16:43
这种钢不淬火的正火钢

我们做都是调质处理，性能都在100多

四石 · 发表于 2019-3-22 13:41:54

123611 发表于 2019-3-14 13:50
我们做都是调质处理，性能都在100多

调质要增加多少成本啊？
而且本身热轧交货就可以满足要求的！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] Q345E这种材料冲击功差距太大

相关帖子

本帖子中包含更多资源