只需一步,快速开始
签到天数: 11 天
[LV.3]偶尔看看II
dfswrfpgs 发表于 2012-10-31 16:52 周工你好!我建议将一开始均温时碳势改设为0.9%Cp,这样马氏体的级别可能会好一点。
使用道具 举报
签到天数: 34 天
[LV.5]常住居民I
cnszgong 发表于 2012-10-30 23:19 材料20Cr 用强渗0.9%CP,扩散0.7%CP 恐怕不是太好玩。 强渗0.9%CP应该没问题、最多也就是整个渗碳时间相 ...
签到天数: 531 天
[LV.9]以坛为家II
bwg11 发表于 2012-10-30 08:29 0.7,但你的氧探头一定要准确。
bwg11 发表于 2012-10-29 18:29 我曾经做过比你的要求还浅一点的渗层,强渗碳势只有0.9.马氏体和残奥3级,刚刚达到客户的要求。
该用户从未签到
金华热处理 发表于 2012-10-30 08:24 谢柏工,强渗用0.9%CP,哪扩散段与降温段碳势用多少呢?
金华热处理 发表于 2012-10-29 16:14 柏工您好:强渗段1.05%CP应该不算高啊。那您说用多少比较合适啊!请指教
cnszgong 发表于 2012-10-28 21:25 硬度和渗层基本上符合要求,如果碳化物等级还可以的话。那么马氏体超标主要是残余奥氏体超标造成的。 ...
bwg11 发表于 2012-10-28 18:54 我觉得你的问题,解决起来不容易,你的深层太厚了,要想得到好的组织,强渗、扩散的碳都要降好多,这就意味 ...
sonny008 发表于 2012-10-28 17:07 首先这种渗层没必要用这么复杂的分段工艺,扩散碳势降点;再者返工工艺不合理,本来M+A就高,为什么不把碳势 ...
周建国 发表于 2012-10-28 16:38 残余奥氏体级别或马氏体级别过高排除前期处理或原材料的影响,在热处理方面就是渗碳以及淬火温度过高,产品 ...
签到天数: 117 天
[LV.6]常住居民II
cnszgong 发表于 2012-10-27 18:24 瞎猜一下:估计不是碳化物超标。如果碳化物超标那么返工工艺就不会用860℃,1.00%CP,10分,860℃,1.00% ...
周建国 发表于 2012-10-27 17:51 周工:你提供的渗碳淬火工艺是什么金相组织超差??是碳化物还是残奥级别超差??如果是残奥或碳化物级别超 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有
GMT+8, 2025-4-10 01:06 , Processed in 0.063027 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.