关于渗氮—氮碳共渗的若干问题讨论

dhzhou888 · 发表于 2010-1-29 00:53:07

我发现40Cr比42CrMo的表面硬度要高些。前提条件如杨工说的外，还要加上同一个钢厂的材料。如果不是同一钢厂，45钢的硬度也可能大于40Cr和42CrMo钢。

低调的温度 · 发表于 2010-1-29 09:05:45

请教离子软氮化的产品如果排除前期热处理的原因，（层深合格的情况下）表面硬度低是不是很难返修？还有就是离子软氮化的白亮层如何控制？其他氮化方式的白亮层如何控制在想要的范围内？还是其他的氮化方式的白亮层也是没有很好的控制方法？还有就是氮化的白亮层的检验方法是什么？位置是什么？以最薄处算还是平均值还是最厚处算，有什么标准和技术规范可查？

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-1-30 18:18:00

赞同周工观点，我的实验结论也是如此。

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-1-30 18:21:10

本帖最后由 stigershu 于 2010-8-25 12:42 编辑

102# 低调的温度
很抱歉，我没有做过离子氮化，你提的问题又比较多，所以，我一时还难以回答你。希望有其他专家或行家能够回答你，待我有时间就你的问题再做交流。

dhzhou888 · 发表于 2010-1-31 13:14:34

回复 102# 低调的温度
你的问题太大，我不一定说到关键点上，供参考。表面硬度低，我认为与材料有关，好质量的45钢的硬度比40Cr高，还有与氮势有关。白亮层的厚度与氮势和时间有关，但是氮势过高，又会有较多的疏松。我们测量白亮层厚度是最大和最小的平均值。

雪峰 · 发表于 2010-2-24 16:27:15

我是做盐浴软氮化的，也叫盐浴氮碳共渗；我们做到工艺有：SW、SQP、QPQ。
解释一下：
SW：盐浴软氮化后直接水冷；
SQP：盐浴软氮化＋氧化（氧化性盐浴）；
QPQ：盐浴软氮化＋一次氧化＋抛光或研磨＋二次氧化。
根据我的经验：SW处理的工件表面硬度会较SQP或QPQ处理的硬HV（0.1）50～100，即说明氮化后直接水冷可以有效提高产品表面硬度。

lichuang2004 · 发表于 2010-3-12 18:00:22

本帖最后由 excellence 于 2010-3-12 18:37 编辑

看了上面好多关于氮化软氮化的高见，我想请教下前辈们。有没有做过20CrMnTiH等温正火态零件软氮化的，我们的零件要求表硬550HV白亮层0.008以上，调试过程中这个要求基本能达到，但是疏松问题很严重，一直解决不了，我们用的是氨气和二氧化碳工艺温度560，请教高手指点。。。谢谢

excellence · 发表于 2010-3-12 18:41:20

请问疏松评定为几级?一般时间长、氮势高等都有可能。

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-3-15 12:02:37

108# excellence
按照GB/T11354—2005，疏松评定分为5级，氮化物也分为5级。

lichuang2004 · 发表于 2010-3-15 17:24:32

我们的检验结果是3级，判定不合格

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-3-15 18:10:52

110# lichang2004
疏松主要是因为氮势过高引起。能否提供以下，你所使用的设备型号及具体工艺参数，如：设备炉膛容积，工艺温度，氨气和二氧化碳的通气流量，氨分解率等？

lichuang2004 · 发表于 2010-3-16 20:48:12

我们用的是爱协林的软氮化炉，炉膛容积2个多立方吧，具体的记不清了，工艺温度570度，氨气2.5立方每小时，二氧化碳0.25立方，氨分解率控制在22左右

excellence · 发表于 2010-3-16 22:43:58

回复 109# 孤鸿踏雪
我是问工件实测的疏松等级,大概是我表达不清楚.
楼上的参数(没有时间)个人认为分解率过低了

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-4-12 22:22:26

113# 张工
以我个人的经验判断，楼上（112#楼）提供的数据有些矛盾和不真实的地方：“炉膛容积≥2m³，每小时供氨量只有2.5m³/h，工艺温度570℃，而分解率却只有22％左右”，有点不可思议！产品能否做合格也值得怀疑！

jeffen · 发表于 2010-4-15 12:11:03

液体软氮化有疏松，主要是环境污染

85102277 · 发表于 2010-4-21 18:22:42

我是搞离子氮化的，我想问一问白亮层怎样能控制。我们干的工件达不到要求0.001mm？

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-4-22 14:57:01

116# 85102277传统渗氮理论指出：离子氮化难以形成较深的白层厚度，一般而言，离子氮化白层峰值厚度不超过0.009mm，这也是人们长期实践证明了的。但近期我看到《金属热处理》（2004，No.2）有文章“高厚度化合物层的离子氮碳共渗处理”介绍，45#钢经离子氮碳共渗后，白层（化合物层厚度）可达0.025mm。由于时间关系，我还未仔细消化该文章，68#楼朋友可以参研一下。

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-4-23 15:56:01

提个新问题
渗氮层深度与渗氮气氛的氮势有无关系？有何关系？

永无止境she · 发表于 2010-4-28 18:33:34

大家好! 我赞同楼上朋友的说法。硬度是一个综合指标。一楼所述的硬度值与水冷没关系，与表面化合层的质量有关，包括深度和疏松度。如果是重载荷的硬度值则与冷却和化合层，扩散层的深度有关。

永无止境she · 发表于 2010-4-28 18:38:03

液体氮碳共渗表面疏松与盐液的化学成分有关，如果在良好的工艺条件下，疏松级别可达2级是没问题的，根据国家标准已经满足需要。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 关于渗氮—氮碳共渗的若干问题讨论