求高手鉴定，是不是贝氏体组织

wenxiaomao · 发表于 2011-12-21 09:16:09

上面的金相照片倍数为400X

yanglianjin123 · 发表于 2011-12-21 10:40:27

貌似没有见过这么低的含碳量，通过正火得到那么高硬度的，呵呵还真是学习了啊

wenxiaomao · 发表于 2011-12-21 13:35:39

我今天下午再放大1000倍下上传几张照片大家看下

学后、知不足 · 发表于 2011-12-21 15:28:06

正火能达到这么高的硬度学习了

期待放大1000倍的照片

wenxiaomao · 发表于 2011-12-21 16:47:50

再来上传四张1000倍下的金相组织，之前那三张是在400倍下的显微组织。

wenxiaomao · 发表于 2011-12-21 16:54:02

有需要单独联系讨论的，可以加我的QQ号码 46165173

zhanganzhan · 发表于 2011-12-21 18:04:27

绝对不是正火，只能说是假正火，是不是采用强风冷却？查相关资料0.36%钢全马氏体硬度也就是53.6HRC，感应淬火会高些，但经过正火（强风冷却假正火）可能含有部分M,B,但要达到此硬度确实不可能，那冷速得多大呀

紫琅人 · 发表于 2011-12-21 18:54:40

既然楼主的公司保密制度关系，大家就不必追究了，不然的话就影响他的泄密者了，看图片组织在马氏体和贝氏体组织之间，个人倾向于马氏体，35楼也说明了产品的情况，最终材料耐磨性比高锰钢还高，说明他们的公司对新的产品工艺有了新的进展；
话又说回来最近我也发现论坛中不少朋友的公司对热处理工艺和技术要求有保密制度的，请大家多包涵理解吧，现实生活中也是如此，个人也遇到过保密工艺的单位要求，比如说昆山的一家企业，对于铜焊工艺的保密制度的严格要求，外人是不好进入车间，并且也不好打听这个方面的技术工艺的，总体对有保密制度企业的论坛朋友给予谅解；毕竟现在是经济时代，为了企业的发展吧

888888 · 发表于 2011-12-21 19:37:37

楼主说的是目前较流行的钢的微合金化，就是加入微量合金元素提高钢的强度和硬度，但不能叫正火，它只是空冷可以硬化，组织为Ｍ＋上Ｂ．照片不知是多少倍的，若是１００倍的组织有点粗大了．

英豪 · 发表于 2011-12-21 20:06:19

个人感觉什么组织也不是，表面处理的不好

xiaochuan000123 · 发表于 2011-12-21 20:27:54

wenxiaomao 发表于 2011-12-19 15:03
材料为普通碳钢件，C含量为0.36% 锰含量2.0其它都是微量元素，热处理工艺为正火空冷。硬度在47-55HRC之间。

正火硬度能达到47HRC吗，个人觉得你这是淬火组织，且淬火温度偏高，组织较粗大。组织为马氏体+残奥+少量下呗氏

wenxiaomao · 发表于 2011-12-21 22:30:15

回复上面几个同仁的话，首先不成在是什么表面处理，因为这是产品也就是工件，整体放在台车式电阻炉里面整体热处理的，不成在感应高频表面淬火之类的，中间45楼四张是放大一千倍的，含碳量绝对是0.36，我公司用的是德国光谱议，材质上绝对没问题，而且也放到别的厂里面打过光谱比对过，工件放在热处理炉里面加热到一定温度出炉后在空气中自然冷却，没有用强风或者普通风扇降温，冷却方式没有采取任何方法

shenfuhai · 发表于 2011-12-22 08:40:38

楼主,建议你拍摄100倍或200倍的图片,这样组织的形态会更加清楚,放大1000倍,倍数太高,图片有点发虚.
从你一楼的图片看,那些黑针应该为贝氏体,长针状为下贝,看上去象整根羽毛的为上贝.个人见解,未必正确,供参考.

z051443019 · 发表于 2011-12-22 09:38:02

我认为1楼的组织就是马氏体基体+黑色下贝氏体组织。理由是：
（1）黑色针比较细，一般通常说下贝氏体具有竹叶针状形态，比回火片状马氏体更细，片状马氏体的分布一般各马氏体之间呈现出60°交角，比较有规则，而下贝氏体的分布比片状马氏体相对杂乱，一部分呈55°交角，本帖的下贝正是呈这种杂乱无章排列形态。
（2）回火马氏体针如果腐蚀成这种颜色应该是每个马氏体针基本呈全黑色，而不会出现本帖的依稀可辨的两相组织形态，在黑色中依稀可见一些点条状白色。
（3）黑色组织下的基体组织呈低碳马氏体形态，结合楼主所给硬度，表明只可能是马氏体组织，下贝氏体组织的抗腐蚀能力比低碳回火马氏体组织弱，因此才会呈现出这种颜色对比。

wenxiaomao · 发表于 2011-12-22 10:26:17

回复上楼，我感觉除了马氏体+下贝氏体外，请楼上看下我的1000倍下的照片，我个人感觉还有奥氏体的存在

silafu · 发表于 2011-12-22 13:21:07

楼上基本说全了，硬度我觉得没什么不靠谱的，这个含碳量对应的硬度并非不可能，上面有人说微合金化得问题，我倒以为是个可以理解得道理，因为我也遇见过类似得例子，只不过不是碳钢，是碳含量更低得马氏体钢，当时很疑惑。现在依然认为合理，但不是常态。

fanying2004623 · 发表于 2011-12-22 17:19:36

看图片黑色粗针很像下B，支持4楼观点：下贝氏体+马氏体+残奥；请大家注意，“材质方面含碳0.36，Mn2.0,si为1.0，mo为0.2”；这样的化学成分请问谁知道是什么牌号的钢材？估计是他们自己做的吧，其中合金元素Mn、Mo、Si都可以提高淬透性，以Mn最为显著。因此，正火出现这样的反常显现也是有可能的。

孤鸿踏雪 · 发表于 2011-12-22 18:56:55

wenxiaomao 发表于 2011-12-20 08:11
我做热处理工艺和物理检验已经七年不敢说多利害，但是自己通过努力达到国家机械工业部高级职称，我感觉楼 ...

说来惭愧，我没有上过大学，也没有什么职称，但我知道：20#钢即使普通淬火，硬度即可38~42HRC，而采用高频感应加热盐水淬火，硬度达到45HRC没什么值得大惊小怪的。但无论如何含碳量0.36％的碳素钢正火硬度达到47~55HRC都是匪夷所思的，这种技术也太尖端、太前卫了吧？

leomet · 发表于 2011-12-22 22:13:55

This might be enlightening to those who are in doubt.

Hardness <---> C%

Hardenability <---> Alloy %

wenxiaomao · 发表于 2011-12-23 08:26:14

58楼所谓的超级版主还要好好学习啊

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 求高手鉴定，是不是贝氏体组织

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源