MYG的金相相册

MYG

丁小布 发表于 2016-3-4 14:11
MYG  法老：
您好！很敬佩您的法力！你的图片都是经过什么软件处理光亮度及对比度？好清晰呀，我去年也一 ...

我现在用的显微镜较多，蔡司、徕卡、奥林巴斯和国产的。

493楼是蔡司正置拍的。

金相照片的编辑，无非就是亮度、对比度、清晰度、色调的调整，普通的图像软件都能做。

我常用的是很老的软件《图像工作室》，2000年购买的联想电脑中带的。

丁小布

MYG 发表于 2015-11-10 21:00
看到JB-T 1255-2014照片版的评级图后，我认为退火组织5级图属于退火欠热组织。

高工你好，对你此次JB-T-1255-2014 新行标中退火组织5级别图的的探讨，我会将你的信息反馈给我司金相室（我司参与该标准的起草）相关人员，看他们怎么说，另外，你也可以对比上一版本中（JB-1 1255-2001） 中1级欠热，5级C化物不均匀和  6级的过热对比，分析一下，谢谢！

丁小布

MYG 发表于 2015-6-10 20:34
断裂滚针

楼主，有以下疑问：
1.图二  图三，边缘处区域对比中心区域颜色偏白，边缘区域不是贫碳组织吗?

2.没有黑白区间，指的是没有明显的针状马氏体吗？ 我认为该组织有点象C-N 共渗心部组织，该组织硬度及耐磨性极高


3.为什么腐蚀发黑是经过高温的？这个是什么原因？ 腐蚀发黑，有没有可能是你使用的试剂酒精都挥发掉了，酸性浓度变高导致的，有重复腐蚀吗？


以上，请不吝赐教，谢谢

丁小布

MYG 发表于 2014-10-20 22:56
实物

小端面

如何判断是由加热过快导致的的开裂呢？

MYG

丁小布 发表于 2016-3-7 14:07
高工你好，对你此次JB-T-1255-2014 新行标中退火组织5级别图的的探讨，我会将你的信息反馈给我司金相室 ...

关于JB/T 1255-2014 新行标中退火组织5级别图的的探讨，我已将此信息反馈轴研所，他们没有回复。

上一版本JB/T 1255-2001的退火组织评级图 ，与GB/T 18254是相同的。

该图谱来自YB/T 1-80，YJZ84（两部协议）、GB/T 18254和JB/T 1255-2001沿用该图谱。

zHANG_999567

MYG 发表于 2015-6-10 20:34
断裂滚针

高工：好！第一张图表面我认为有严重脱碳，因为脱碳导致淬火裂纹。

MYG

zHANG_999567 发表于 2016-3-17 10:08
高工：好！第一张图表面我认为有严重脱碳，因为脱碳导致淬火裂纹。

兼答丁小布

关于473楼GCr15/Ф8mm滚针断裂（原料为Ф8.2mm钢丝）。

因抛光时间长了些，试样表面出现圆角，所以看着颜色浅了，但这不是脱碳。

根据试样表层碳化物数量及大小、是否有铁素体和低碳马氏体、以及晶粒大小，可认定不存在脱碳。

下面2张图片是那张100x照片放大后的截图，对比可看到两者的碳化物是差不多的。

zHANG_999567

MYG 发表于 2016-3-18 12:16
兼答丁小布

关于473楼GCr15/Ф8mm滚针断裂（原料为Ф8.2mm钢丝）。

谢谢袁工回复，根据我接触到的钢厂，热轧的棒料表面脱碳0.05-0.10mm，球化退火后在0.3mm以上（单边），钢丝加工成滚针，单边车加工余量为0.1，因此我认为还是存在表面贫碳的可能，由于碳化物失少不是很明显，照片中不好判断。

MYG

zHANG_999567 发表于 2016-3-22 15:53
谢谢袁工回复，根据我接触到的钢厂，热轧的棒料表面脱碳0.05-0.10mm，球化退火后在0.3mm以上（单边），钢 ...

做了几十年金相，GCr15的金相做得最多。

脱碳引起的淬火裂纹，每年总能遇到几次。

下图就是由于存在因脱碳引起淬火裂纹，而在装配时断裂的样品。

MYG

丁小布

MYG 发表于 2016-3-18 12:16
兼答丁小布

关于473楼GCr15/Ф8mm滚针断裂（原料为Ф8.2mm钢丝）。

好清晰的照片，我仿佛看到了晶界

MYG

GCr15   Φ22mm严重的碳化物带状  评为4级

MYG

同一件试样，因抛光操作因素而引起的组织差异

MYG

剥落源位于皮下2~3mm处

摄影用光不同，效果迥异

MYG

小~啊傻

MYG 发表于 2016-4-9 12:05
GCr15   Φ22mm严重的碳化物带状  评为4级

老师您好 我有个带状的图片 评级遇到了问题 您方便的时候帮忙看一下 呗  链接是本论坛的http://www.rclbbs.com/forum.php? ... &extra=page%3D1

小~啊傻

MYG 发表于 2016-4-9 12:05
GCr15   Φ22mm严重的碳化物带状  评为4级

老师 碳化物带状 有的颗粒比较大  有的颗粒比较小  有的碳化物带状宽度比较宽 又有的聚集程度有写集中   好多都是形容词  判断起来好纠结 图又有照片的图谱（洛轴所的绿皮册）还有标准附图  按哪一个评定恩？  纠结死了

MYG

小~啊傻 发表于 2016-8-15 17:13
老师您好 我有个带状的图片 评级遇到了问题 您方便的时候帮忙看一下 呗  链接是本论坛的http://www.rclbb ...

这个链接帖中的图3我评为4级

小~啊傻

MYG 发表于 2016-8-16 20:36
这个链接帖中的图3我评为4级

谢谢老师 :) :) :) :) :) :)

MYG

上图来自网络，片状珠光体+网状渗碳体
怎样理解图中珠光体中片状片距的疏密排列
有同行认为是成分偏析引起
我说是珠光体中片状排列位向不同引起

为了便于理解，我画了下面三张示意图

一个奥氏体晶粒中有几个珠光体团
假如现在看到的这个晶粒中，珠光体团片距都是均匀的


垂直于上图磨样


片距的排列就出现疏密不同了