42CrMo强度问题求教

qidian · 发表于 2012-8-28 10:00:41

本帖最后由 wangqinghua196 于 2012-8-30 23:46 编辑

难道620MM的42CrMo被你们淬透了

既然没淬透心部硬度是多少？抗拉这么高是不是检测出了问题？也许是你表达的我们没理解清楚！可能是我理解有问题！

timothychen · 发表于 2012-8-28 10:18:34

建议从表面往里测一下硬度啊，看硬度是不是如此变化的？

timothychen · 发表于 2012-8-28 11:21:31

有没有人出来下个定论啊？？？

05362866637 · 发表于 2012-8-28 12:15:46

你调质后的硬度是多少？心部又是多少/?详细说明一下

yiyongjun · 发表于 2012-8-28 12:47:27

锻件是在端头取样的吗？

ZTY5439 · 发表于 2012-8-28 17:58:10

你多解剖几件你这样的产品，你就没有这概念了

爱我中华 · 发表于 2012-8-28 21:51:10

这么大件，真是学习了，抗拉也挺高了。出来个高手，俺学习一下

shilezhi · 发表于 2012-8-29 16:15:50

yiyongjun 发表于 2012-8-28 12:47
锻件是在端头取样的吗？

恩，是的，在端头取样，端头的直径为620mm

qidian · 发表于 2012-8-29 16:24:02

集体卧倒....................

qidian · 发表于 2012-8-29 16:24:46

又被忽悠了

changzhoullj · 发表于 2012-8-29 22:52:44

可能是尺寸效益吧··我猜的。
入液的時，表面往心部一定範圍內淬火馬氏體等級合格。
但是再往心部的时候，由于心部热量不断传递出来。淬火液的冷却又无法及时冷却，导致该段的组织很复杂了···难道是由于混合组织的强度还不如纯粹的正火？？
再往心部，由于材料的淬透性的极限，可能至少正火了。。。。这种速度较快的正火，珠光体组织还是很细的。加上冷卻時間的不足，可能造成心部成了等溫正火···

（猜的）

changzhoullj · 发表于 2012-8-29 22:54:22

我們沒做個這麼大的零件··所以只能意淫了··如果您說的情況屬實的話。
不會是輪機的軸吧···這麼粗···

空余恨 · 发表于 2012-8-30 08:47:05

沿径向剖面，从表面向心部打硬度，验证抗拉强度数据。

白洪杰 · 发表于 2012-8-30 14:01:18

综上所述，该材料不合格吗？

白洪杰 · 发表于 2012-8-30 14:02:30

楼主要不处理前、处理后进行一系列比较：组织，强度。

zhaoyun123 · 发表于 2012-8-30 14:45:15

你取样位置离端面多远，

uu263 · 发表于 2012-8-30 15:16:37

看看珠光体含量心部和1/2半径处的。

追求卓越 · 发表于 2012-8-30 15:44:46

飞龙在天发表于 2012-8-25 19:35
你都说了过了二分之一半径了，再往里的话，不就是往边缘吗？强度肯定会升高了。

肯定算错了，呵呵，是半径不是直径

追求卓越 · 发表于 2012-8-30 15:48:06

shilezhi 发表于 2012-8-26 14:50
很好理解啊，先是表皮的，然后过了二分之一半径（非直径），肯定就是心部了啊

你的工件直径太大了，淬不透，所以出现这种情况，我认为是正常的。有屈氏体、珠光体、铁素体混合其性能未必高于单纯的正火组织

热处理老兵 · 发表于 2012-8-31 01:29:58

1.圆钢材料进厂检验其金相组织是取其半径之1/2处,所以若是圆钢并做了检验不会有问题.2.毛坯若是锻终锻温度低也会在此处有微裂纹.铸件的偏析和夹杂会有影响.3.钢和铸铁分别有两个同的强度与硬度关系的换算公式,应用起来方便快捷,请查阅参考

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 42CrMo强度问题求教