热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: wycwyc

[讨论] 有关正火细化晶粒问题

  [复制链接]

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-4-24 13:29:41 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
回复 20# wycwyc


    准确地说,现在两种工艺都有人在做,并且都称其为锻造余热正火,很遗憾这方面没人做出过一个准确的定义,至少我还没查到。在去除锻造应力方面两者差别不大,但正如你所质疑的问题,两者在细化晶粒方面的作用是截然不同的,一种得到的是粗晶,一种得到的是细晶,具体怎么用要看零件的实际要求。但概念上我们要很清楚两者的差别。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-4-27 13:48:27 | 显示全部楼层
我们厂是这么操作的
对于不是太重要的产品,我们就用LZ的方法
对于比较重要的产品,譬如三级锻件及以上,锻后冷却到A1一下,然后再正火

其实在高温锻造的时候,由于发生塑性变形,而且温度很高,一直伴随着回复与再结晶过程。只是这样的晶粒不少很均匀,对于要求不高的材料性能基本上能够满足的

该用户从未签到

发表于 2010-4-28 15:37:59 | 显示全部楼层
换个角度考虑:
正火的定义中含有将钢加热到奥氏体化的某个温度。而不是冷却到奥氏体化的某个温度。
它们按相同的方式冷却得到的组织也不一样。

该用户从未签到

发表于 2011-7-17 22:54:37 | 显示全部楼层
同意20楼的说法,即:锻后余热正火,只是利用了共析温度以下的热量。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-17 13:34 , Processed in 0.037868 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表