冷处理前回火的必要性

NEWAGE

17CrMnB齿轮渗碳淬火+170℃回火+表面喷丸，残奥(50~70)%，表面硬度57~59HRC，在冰柜中冷处理至-60℃，表面硬度升至61~63HRC，残奥(15~35)%
      按书本理论， 在冷处理之前也曾疑惑冷处理的效果，但实践证明，此冷处理工艺是有效的。再一次证明热处理是一门实践的科学，在理论基础下勇于实践我们才能收获最多的惊喜。

中国热处理

增长了不少的知识,学习了,谢谢各位了!

romberg2002

原帖由 大虫 于 2008-3-14 20:02 发表
深冷并不简简单单使残奥转变一个作用。所以不能认为回火后做深冷是没效果的。
    我们获得的经验是：淬火后直接深冷对提高工件的硬度和耐磨性比较明显。我们获得的最大提高度是HRC6度；
                               ...

原文：
深冷并不简简单单使残奥转变一个作用。所以不能认为回火后做深冷是没效果的。
    我们获得的经验是：淬火后直接深冷对提高工件的硬度和耐磨性比较明显。我们获得的最大提高度是HRC6度；
                              回火后深冷对提高冲击韧性更明显，硬度值的提高则显然要差。

本人点评：
淬火深冷后硬度提高，对一般马氏体钢成立，但前提是该钢在该尺寸、形状、冷速等条件下淬透性不佳；
回火后冷处理提高韧性，没有普适性，特定条件下才成立。


:)原文：
     深冷对黑色金属的作用原理主要是以下几个：
     1、残奥转变为马氏体，提高了硬度和耐磨性。

:handshake本人点评：
同意，但论述不全面。残奥转变为马氏体的确是提高硬度和耐磨性的首要原因，但由于残奥转变为马氏体而引起的其他变化也要考虑（仅冷处理本身而言，不涉及回火等等相关工艺）。
:hug:

:)原文：
     2、从马氏体析出超细碳化物，引起马氏体组织细化，提高了硬度和韧性。针对一些低碳钢材，我们的实验证明多次短时深冷的效果远远好于一次性的深冷。

:handshake本人点评：
同意结果，但不同意对结果的解释。
:hug:

:)原文：
     3、减少了原子的动能，减小了金属不同相之间的电位差，从而提高金属的稳定性和耐腐蚀性。我们针对一些马氏体不锈钢做了一些盐雾实验，做完深冷和没做深冷的其效果差别有几倍，而且回火前做与回火后做也有很大差别。

:handshake本人点评：
基本上是不认同这种观点，呵呵。
如果可能，你可以把实验条件（材料、工艺、盐雾实验的详细参数、实验数据计算、分析方法等等）列出来让大家看看，也可以发我邮箱，romberg2002@163.com。我相信是你的实验本身有问题！
:hug:

[ 本帖最后由 romberg2002 于 2008-5-4 13:08 编辑 ]

moonstreet75

楼主说的淬火后直接深冷和回火后深冷我都遇到过都有自己好的一方面和不好的一方面，楼上的说的很好，我就不说了，学习了，有增加学问了，呵呵

sawens

我想问回火后进行冷处理能提高冲击韧性说的是比不用冷处理提高呢，还是比淬火后直接冷处理提高呢，再就是适用于低碳钢渗碳的零件呢，还是说的工模具材料都适用？

444161654

深冷过后硬度是上去了.但给个回火又下了。请问下该怎么办了？是冷作模具了

linhai803

深冷前采用低温回火可以消除淬火应力，可以有效地防止深冷裂纹

zhaozhihua

我发表一点看法：
回火的目的是什么？冷处理的目的又是什么？大家肯定很清楚。
那么，冷处理之前如果回火，内部组织已经发生一部分转变，或者说内部组织已经陈稳化，虽然不敢说经过回火，冷处理就不起作用。但经过回火，冷处理的效果肯定大大折扣！
一人见解，望大家讨论！

tomlau

还真是涨了见识！我也有一个耐冲击零件，材料是20CrNiMo，目前的工艺是一个国际大牌公司提供的，渗碳淬火后，220℃回火，2小时，再做－80℃的冷处理2小时。结果零件使用中总是开裂。请问各位大师：是否将工艺改成渗碳淬火后，120℃回火2小时，再做－80℃的冷处理2小时，最后放在常温的水中回到室温，水需要搅拌。这样可行吗？