60Si2Mn等温淬火的问题，急急急

lusehuoyan2003

      我是一名研二的学生，想做一个60Si2Mn材料的等温淬火实验，不知道具体的工艺是什么，希望高手赐教。我希望等温淬火后的硬度能够达到59-61HRC，还要保持较好的韧性。不知道能不能达到。还有如果没有硝盐保温，能用别的什么材料保温么，恳请赐教，不胜感激。

wanghgseu

这是最影响我心情的一个帖子。
我觉得大家要有颗平常心，对别人和别人的问题有点容忍，你可以不回答，不要妄加猜测，胡乱诽谤。
首先，有人觉得问题不合理或太简单，可是谁能保证自己对什么都懂？举个简单例子，你是热处理专家你能保证你对每个牌号的材料处理都很了解吗？
其次，你觉得这个问题查资料很容易解决，可是你能保证谁都有这么全的资料等着你去查吗？再说了，去查资料了解问题和论坛发帖了解问题有什么本质不同吗？我倒是觉得论坛发帖更简单易行，效率高。
最后，大家来都是讨论问题的，那些动辄鄙视瞧不起人的人都可以一边玩去。你自己可以不看，可以不回，但不可以指东道西。

虽然被骂的不是我，可是这篇帖子实在坏人心情。这是个讨论问题的平台，谁有什么问题都可以讨论，你凭啥跳出来进行人身攻击啊。说别人一文不值，你很牛吗？你在读书时就优秀到什么问题都不需要问了吗？

周建国

等温淬火后的硬度在59----61叫等温淬火吗？等温淬火的目的？？？

shaod

做个游戏：猜测楼主的状态——
研二很轻松的阶段；
没有设备应该不是正常的实验操作；
59-61HRC，还要保持较好的韧性，要求怪异，使用环境的特殊要求；

判断结果： 楼主为一刀友或是为某刀友所托。
请楼主如实回复，谢谢。

z051443019

说一句冒犯的话，这样的研究生估计就混混文凭，甚至说混文凭都有点过了，任何一个学金属材料的本科生都不会上来这样问问题，请教学校的老师和自己查资料很难吗！

lusehuoyan2003

lusehuoyan2003 发表于 2011-12-16 16:12
我只能说你什么也不懂，你应该没上过什么学吧。首先研究生导师不会什么事都教你，自己的课题当然自己查资料 ...

我只能说你什么也不懂，你应该没上过什么学吧。首先研究生导师不会什么事都教你，自己的课题当然自己查资料，老师只会给你一个大的方向。第二，如果我所研究的，图书馆能查到现成的，那我还研究个毛啊

lusehuoyan2003

shaod 发表于 2011-12-7 22:57
做个游戏：猜测楼主的状态——
研二很轻松的阶段；
没有设备应该不是正常的实验操作；

首先，设备是有，不是说所有的设备都会有，学校不是工厂。第二，高硬度下匹配好的韧性，不是没可能达到，多看看书吧，别总是主观臆断。

lusehuoyan2003

周建国 发表于 2011-12-7 22:15
等温淬火后的硬度在59----61叫等温淬火吗？等温淬火的目的？？？

等温淬火的目的是为了获得下贝组织，以获得良好的强韧性的匹配比。多看点文献好吧，等温淬火下，硬度是有可能达到55HRC以上的。

z051443019

lusehuoyan2003 发表于 2011-12-16 16:17
我只能说你什么也不懂，你应该没上过什么学吧。首先研究生导师不会什么事都教你，自己的课题当然自己查资 ...

嗯，你说的太对了，我就是山里葫芦娃，没见过世面，什么都不懂，跑论坛里来问60Si2Mn达到59-61HRC的等温淬火温度。不才在大学时已对各种材料的热处理工艺过程有所熟悉，虽不敢在各位专家面前班门弄斧，但自信还是一个合格的材料专业毕业生和一名合格的热处理工程人员，也操作过诸如扫描电镜等各种检测设备，对于各种钢种也有所了解，做过一些小试验课题。对诸如真空炉，网带炉，多用炉，等炉型设备也具有一定的操作水平。当然了，你可以藐视我的本科文凭，也可以认为你不屑于搞这些，搞得是高科技，也可以藐视我不过才毕业两年哪来这些经验，你也可以继续搞你的高科技，就算我在放屁。但是我看到的是，在我的同学中马上毕业的搞材料的研究生好像没这么火星，对各种材料的工艺过程还是有个基本了解。

z051443019

嗯，这确实是大学图书馆都查不到的高科技，我们这些山里人没见过世面，让您老人家见笑了！

lusehuoyan2003

z051443019 发表于 2011-12-16 17:03
嗯，你说的太对了，我就是山里葫芦娃，没见过世面，什么都不懂，跑论坛里来问60Si2Mn达到59-61HRC的等温 ...

第一，等温淬火后我的样品淬硬区硬度59-61HRC的技术要求已经实现，并且已经装机使用，企业反映良好。不信我可以拿出数据和照片你看，你认为不可能只是你觉得。
第二，sem这种仪器我差不多每天都在使用，那我是不是要天天放在网上说，觉得特牛叉么。
第三，你说你有工作经验，恕我直说，我真没看出来。要不然就不会质疑我的结果了。你去网上随便下一篇文献，等温淬火下能够达到这样硬度的资料文献太多了。
第四，你说你用过不少设备，那你用过XRF么，用过光谱么，用过TEM么，会真空镀膜么，会做力学性能分析么，会测摩擦系数么，就算你搞热处理，渗碳，渗氮你都会么。不好意思的是，我会的远远不止这些，我同样理论水平也不差，还不好意思的是，我能熟练使用ansys，de-form，procast等材料成型及性能分析方面的仿真软件。我不知道这样算不算够一个研究生的水平。是不是像你想的那样一无是处。
最后，我告诉你，我还是觉得自己有很多地方不懂，不会的也有很多。也许跟你们这些工作一两年后的人，在生产实践经验上相比，我相差甚远，所以我遇到问题才到论坛上来提问。且不说我的问题是不是很弱智，你我观点不一，这先不讨论。退一万步讲，就算我提出的问题很幼稚，如果我是你，我觉得我不会上来第一句对人家有鄙视和嘲笑的口吻，我先会想想，是人家提的问题不妥，还是我的见识少，知其然不知所以然。就算真的是别人提出的问题不妥，那我也会虚心向别人提出自己的观点，大家互相学习。我们在这个论坛上是来互帮互助，学习讨论的，不是用来人身攻击的，那就违反了这个论坛存在的意义。我不知道现在网络低俗，论坛里这些不和谐的声音算不算是一个原因。我说话直，希望您不要介意。

z051443019

既然讲到这里了，那我就再码码字。
其一所谓的60Si2Mn在59-61HRC的硬度下还要保持较好韧性按现有水平基本是办不到的一件事情，这样一味钻牛角尖是没什么意义的，高硬度下对提高韧性的努力效果都是微乎其微的，有这个闲心还不如去搞搞纳米材料或复合材料，从这方面入手还有可能找到高硬度下保持高韧性的方法的可能性；
其二，所谓HRC59-61的高硬度等温淬火现在的大学教材里面就有这种工艺，不是什么高科技，并且这并非传统意义上的等温淬火，淬火结果仍然获得的是淬火马氏体或者淬火马氏体占到绝对比例，其它诸如下贝氏体的含量相对很少，采用这种材料采用获得下贝氏体组织的方法获得这种硬度基本上是不太可能达到的，就是采用细晶强化等各种手段，硬度提高水水平也是非常有限的。论文这种东西，“恕我直言”虚的多，真正具有实践指导意义的工程性论文并不多；
其三，我有没有工作经验不需要得到你的认可，首先，我是热爱这门技术的，其次，我所需要的是解决实际问题的能力，这正是工程实践的精要，再次，对于理论的实践应用是一门学问，不然干嘛世界各国还要设立工程院院士这个头衔。
其四，光谱仪这种设备已经在广大工厂生产中得到了广泛应用，即使是顶配的光谱仪，也不过七八十万的价格，这个很稀罕吗，在这里我并非要炫耀我用过多少设备，只是说，你要走这种极端实在不是什么好事，一个本科生出来才毕业两年，不足和要学习的地方和没有接触过的设备有很多这是肯定的，说句实话，我也看了一些研究生用的教材，就理论而言，我肯定比你有差距的。
其四，我觉得一个研究生至少不应该钻牛角尖，我一向也是推崇理性讨论，百家争鸣，所谓文人相轻这是中国传统文化中的糟粕，但是最基本的东西还是应该具有，研究生最擅长的应该就是信息收集和整理了吧，并且有学校得天独厚的条件，为什么搞一些最基本的问题，当然你可以认为我低俗，我可以毫不顾忌的说，即使你是研究生，别人学历比你差，但是别人因此鄙视之肯定不会没有原因的。

shaod

都是高人啊！

z051443019

shaod 发表于 2011-12-19 11:23
都是高人啊！

shaod版主见笑了，第一次在论坛上跟人吵架，其实这种所谓等温淬火根本不可能获得较高韧性的。

shaod

等温淬火的韧性还是比较不错的。
是他这个问题提得太含糊了，前提条件没有，于是后面就有了这些精彩。

前提条件包括：零件的有效尺寸、工艺条件、设备环境······
我终于领悟到学问和素质之间更深一层次的关系了

孤鸿踏雪

lusehuoyan2003 发表于 2011-12-18 00:41
第一，等温淬火后我的样品淬硬区硬度59-61HRC的技术要求已经实现，并且已经装机使用，企业反映良好。不信 ...

建议你将你的等温淬火工艺介绍一下：所用加热和等温设备？加热奥化温度？等温温度？等温淬火后是否回火？回火温度？最终实测表面硬度？冲击值？

lusonliu

60Si2Mn用水剂或者一般淬火油单液能到60左右，中温回火后韧性应该还可以，但硬度会降低至50以下，大概45--50的样子，当然这是一般工艺，生产中常用的，毕竟是弹簧钢
等温分级淬火。。。。这刚还没见过需要这个工艺的
我一新手不对的地方请赐教，骂也没事，不骂不成材嘛。。呵呵

追求卓越

不知楼主采用在哪个温度下等温，获得下贝氏体还是马氏体？与常规工艺获得59-61HRC相比，韧性增加多少？谢谢

xinchangzhengxi

如果得到这么高的硬度，是不是m+b的混合体。或者说是m占多数。不过较难控制，生产中实用吗？

z051443019

wanghgseu 发表于 2011-12-21 13:18
这是最影响我心情的一个帖子。
我觉得大家要有颗平常心，对别人和别人的问题有点容忍，你可以不回答，不要 ...

今天从头看了一遍帖子，我说话确实比较过分了，在此自己对号入座，向楼主道歉，请原谅我的冒昧对你造成的伤害。但我仍然认为一些基本问题应该自己解决，对于我而言，我对于不明确的基础知识会翻阅大量资料，这样不仅仅弄透了这一个知识点，而且可以对此有进一步的了解，而且对于我们自身而言，只要不是什么大问题，养成自己检索自己查资料的习惯这是非常好的习惯。同时我觉得这个问题在59-61HRC的硬度上还要保持较高韧性是在钻牛角尖，有些钢材获得下贝氏体组织确实能够获得这样的硬度并保持良好韧性，比如一些轴承钢，但是这个钢材确实是达不到的。