热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 7140|回复: 21

[求助] 关于H13的不同淬火方法

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-7-16 09:46:35 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
,H13类有规定 冷却速度大于28度/分钟   慢了除了转变以外还有,在900度左右会析出第二相,造成韧性差

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-7-13 20:26:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教大家个问题 H13真空气淬  8812炉子 模具最大尺寸150MM气淬压力2-3个大气压.!这样得到的模具 在经过2次回火后硬度达到46-48!这样的处理和用6-8个大气压 经过2次回火达到同样硬度的模具!在使用性能上有什么差距?组织又都是什么? 个人认为 用2-3个大气压的淬火出来的时候可能M比较少 残A比较多 !经过第一次回火后残A转变为M和部分分解 经过第二次回火 二次淬火形成的M分解 这样得到的组织是不是很不均匀?性能上的差距在哪方面?

签到天数: 1403 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2011-7-15 16:47:17 | 显示全部楼层
150mm厚度的h13料用2--3个大气压力淬火,真是简直开玩笑。
请研究学习下h13连续冷却曲线,便可得到结论。

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-7-15 17:13:04 | 显示全部楼层
shenfuhai 发表于 2011-7-15 16:47
150mm厚度的h13料用2--3个大气压力淬火,真是简直开玩笑。
请研究学习下h13连续冷却曲线,便可得到结论。

非马了?出炉温度表面大概200度..出炉后空冷!

签到天数: 48 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2011-7-15 22:23:08 | 显示全部楼层
两种都不见得好,但6bar应该稍微好一点。

该用户从未签到

发表于 2011-7-16 09:47:44 | 显示全部楼层
工件冷却速度大于28度/分钟

签到天数: 1403 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2011-7-17 07:33:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 shenfuhai 于 2011-7-17 07:34 编辑

楼上所言极是;是美NADCA207标准内容;
这个28度/分钟,是冷速的最低速度;低过这个速度,组织的转变及析出的第二相会对性能造成影响。

该用户从未签到

发表于 2011-8-19 22:21:19 | 显示全部楼层
两位经验一定丰富并经常借助资料,但像知道,高温段析出第二项一定会对性能有坏的影响吗

签到天数: 1403 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2011-8-20 06:37:18 | 显示全部楼层
silafu 发表于 2011-8-19 22:21
两位经验一定丰富并经常借助资料,但像知道,高温段析出第二项一定会对性能有坏的影响吗

楼上是讲h13在淬火期间高温段沿晶析出的二次碳化物对性能有利?

愿意听听其中原因。

该用户从未签到

发表于 2011-8-20 10:05:50 | 显示全部楼层
只是臆想,如析出量较少且分布尚好,那对韧性是否有利

该用户从未签到

发表于 2011-8-20 10:26:06 | 显示全部楼层
请说说你臆想的理由,能加上达到臆想操作方法更好

该用户从未签到

发表于 2011-8-20 13:27:18 | 显示全部楼层
比如控制冷速达到碳化物点状析出,适当降低奥氏体中含碳量的思路

该用户从未签到

发表于 2011-8-20 21:36:48 | 显示全部楼层
工件冷却速度大于28度/分钟  

  很赞同这样的说法, 我们有时候也用这样的标准去衡量。。。。

该用户从未签到

发表于 2011-8-20 22:06:37 | 显示全部楼层
silafu 发表于 2011-8-20 13:27
比如控制冷速达到碳化物点状析出,适当降低奥氏体中含碳量的思路

思路很好!  可是怎么控制碳化物点状析出?  先工析相得析出形式 块状 网状和片状?  如果要得到 你所说的球状 恐怕不是控制冷却析出的问题吧?

该用户从未签到

发表于 2011-8-20 22:11:32 | 显示全部楼层
silafu 发表于 2011-8-20 13:27
比如控制冷速达到碳化物点状析出,适当降低奥氏体中含碳量的思路

还有一点 H13 是过共析钢 但是 含碳量为0.32-0.45  通过降低 马氏体的含碳量的方法来增加韧性 好像不妥吧!

臆想而已  H13这个材料并没有亲自做过! 有什么错误的地方还请指正  感激不尽!!

签到天数: 1403 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2011-8-21 07:57:20 | 显示全部楼层
思路非常好,但是目前的热处理手段无法控制到.希望将来的某一天,科学发展了,这个理想会实现的.

继续努力.谢谢.

该用户从未签到

发表于 2011-8-21 10:14:57 | 显示全部楼层
降低奥氏体中的含碳量,会不会对硬度有影响???

该用户从未签到

发表于 2011-8-21 11:54:27 | 显示全部楼层
淬火速率差→冲击值下降→韧性 抗拉强度下降→短期失效

该用户从未签到

发表于 2011-8-22 19:04:39 | 显示全部楼层
1 先共析碳化物对其韧性的影响,
2 转变为上贝氏体对韧性的影响
二者相比较,第2条的影响更大。
个人意见,不足为凭

该用户从未签到

发表于 2011-8-24 20:14:59 | 显示全部楼层
耿建亭 发表于 2011-8-22 19:04
1 先共析碳化物对其韧性的影响,
2 转变为上贝氏体对韧性的影响
二者相比较,第2条的影响更大。

道理上是,可联想到贝氏体的出现稍微夸张
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-18 05:30 , Processed in 0.062053 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表