热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 12982|回复: 35

[已解决] 渗碳淬火后硬度过高是什么原因?

 关闭 [复制链接]

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-12-7 20:28:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
事件:渗碳淬火工件表面硬度有68-69HRC,200℃回火4h后硬度为65HRC左右,比技术要求高
设备:1000KG多用炉
冷却液:出光快速淬火油
处理:230℃回火4h
结果:62-64HRC

请教问题:排除硬度计不准这个原因,还有什么原因会造成硬度这么高?

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2009-12-7 20:41:51 | 显示全部楼层
快速淬火油淬火后能够达到68---69HRC的硬度???真的怀疑你的硬度计有问题了。

该用户从未签到

发表于 2009-12-7 20:48:24 | 显示全部楼层
渗碳淬火工件表面硬度有68-69HRC?不排除硬度计不准这个原因

该用户从未签到

发表于 2009-12-7 20:53:55 | 显示全部楼层
LZ情况和我们处理后的硬度一样,不过我们是经过冷处理后的硬度!

该用户从未签到

发表于 2009-12-8 07:49:38 | 显示全部楼层
这是由于检验的不确定度造成的!用标准硬度块校对,然后多次多人复检。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
玉米清阁 + 5 感谢支持

查看全部评分

签到天数: 276 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-12-8 07:53:50 | 显示全部楼层
楼主肯定写错了,应该是58~59HRC吧?还有,用200℃回火4h后硬度为65HRC左右,值得怀疑?

签到天数: 48 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-12-8 09:36:40 | 显示全部楼层
你有没有查渗层有多厚,还有你的渗碳参数呢?认为是你表面含碳量不足,或者就是硬度计的问题。

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-12-8 09:44:14 | 显示全部楼层
是你的硬度计有问题吧!

该用户从未签到

发表于 2009-12-8 09:47:55 | 显示全部楼层
渗碳后工件表面的含碳量也就是和高碳钢差不多,硬度怎么能达到68-69HRC呢?

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-12-8 09:50:01 | 显示全部楼层
应该是检测有问题,前段时间我们公司的外购20CrMnTi渗碳件都检测出70HRC的了,

该用户从未签到

发表于 2009-12-8 09:53:06 | 显示全部楼层
同意5#楼(雪莲)的分析:
     补充一点,还有三种可能:1.用的压头和试验力(载荷)对吗?2.示值标度正确吗?3.是不是用100kg试验力,而读数时,却按HRC读取呢? 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2009-12-8 10:08 编辑

该用户从未签到

发表于 2009-12-8 10:01:59 | 显示全部楼层
我们做渗碳零件(小件)淬火出来用洛氏硬度计C尺直接测,最高也就是65、66HRC这样,
还真没见过那么硬的。跟大家一样的怀疑,应该楼主的硬度计有问题! 本帖最后由 丹尼尔 于 2009-12-8 10:07 编辑

该用户从未签到

发表于 2009-12-8 11:28:16 | 显示全部楼层
建议楼主把你的工艺亮出来,我们共同分析一下,另外你可检测一下其他的产品的硬度,来进行对比

签到天数: 1865 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-12-8 19:27:40 | 显示全部楼层
我们这渗碳淬火后67-68HRC很正常。但190回后就62-63的硬度了,0.1HV/770-780左右。

该用户从未签到

发表于 2009-12-9 09:08:54 | 显示全部楼层
可能是误差

签到天数: 23 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-12-9 09:51:01 | 显示全部楼层
检测上出了问题,换个设备测一下到底有多少

该用户从未签到

发表于 2009-12-10 15:47:49 | 显示全部楼层
楼主发了帖子,再也未见上线跟帖,看来已经发现问题。
     今天下午,我和同事针对11#帖所讲的“3.是不是用100kg试验力,而读数时,却按HRC读取呢?”进行验证,即用一个正常的渗碳淬火产品,用洛氏硬度计100kg试验力、HRC标度的压头进行测试,再按HRC标度读取示值为:72~74HRC。这个结论,虽然与楼主所描述情况不完全吻合,但如果采用100kg试验力、HRB标度的压头测试,然后再按HRC标度读取读数,会是什么结论呢?当然这是无法验证的,因为要验证,就可能报废一个压头。 本帖最后由 dzkyx1314 于 2009-12-10 15:55 编辑

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
玉米清阁 + 10 用心的专家,令我敬佩!

查看全部评分

签到天数: 20 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-12-10 22:41:42 | 显示全部楼层
有可能是表面碳化物狂高,金相组织发张尚来看看

评分

参与人数 1热处理币 +3 收起 理由
sdust + 3 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-12-10 22:48:58 | 显示全部楼层
渗碳温度是多少以及材料牌号说一下。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-12-12 15:28:46 | 显示全部楼层
测量原因了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-19 07:28 , Processed in 0.062609 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表