请踊跃参与论坛讨论

ltw369258

纵观《金属热处理》版块近期的帖子，感觉到该版块快要变成《热处理求助》版块了，这样长期发展下去对论坛建设没有好处。因此，请大家多多参与该版块的讨论贴，同时也恳请大家多发表经验交流类帖子，对于积极参与讨论或发表经验交流类帖子的会员，论坛将给予适当奖励。为配合大家的讨论，近期也发表了一些讨论贴。

谢谢大家的参与！

swa02

我搞有色热处理的,不过看到尽量讨论.
我可从来不怕说错
呵呵

stove

这个问题确实很严重，关系到热处理论坛的前途和方向。
建议：对于纯粹求助帖，应该扣除提问者一定热处理币奖励给回答问题者。

addle

其实这个问题有两面性，对于求助帖不应该采取消极的态度，因为求助的同时，肯定下面就会有相关的讨论，只是与专门的讨论主题的形式不同而已。
不过对比较高深的求助帖，在热心会员给予答疑后一定要奖励，这是必须的。

man

坚决支持超级斑竹的提议

zyh7488

是啊是啊,全都成了求助的了,,也没有想求助的人收取一定的费用,那我们的知识跟技术不就是不值钱的吗?

addle

两位技术专家的建议也不是没有道理，但是这个现实不好改变呀，技术性论坛都存在这样的问题，很多会员就是来求助的，别人帮他解决了问题就走掉了。难不成我们给人答疑还收取一定和费用呀？

关于加大的论坛的讨论氛围倒是不错的想法，但是也没有必要新开一个版块，可以将热处理感悟版块进行调整，改为“热处理经验交流”，大家看如何？

ltw369258

其实可以这样：将《金属热处理》细分为4个子版块，如：热处理技术求助、热处理技术经验交流、热处理基础知识及热处理技术讨论，或者将经验交流与技术讨论全为一个技术交流讨论。在热处理设备版块已有先例。

因为《金属热处理》版块每天的发帖量较大，特别是随着会员人数的增加，发帖量更大，要出现一些好的帖子被大量回复的求助贴顶下去的可能而被忽略。这样阅读和发帖就更有针对性了。

ltw369258

原帖由 addle 于 2007-4-20 09:58 发表
其实这个问题有两面性，对于求助帖不应该采取消极的态度，因为求助的同时，肯定下面就会有相关的讨论，只是与专门的讨论主题的形式不同而已。
不过对比较高深的求助帖，在热心会员给予答疑后一定要奖励，这是必须的。 ...

这个我们在做。主要有一个问题：每个版主都有自己的工作特点，也决定了自己的专长，有可能对于一些非常有实用价值的回帖视而不见，这样难免会出现一些误会，在此请广大会员理解。

这也需要得到求助的会员出来对某位会员给予帮助效果作出说明，以便版主给予奖励。因为有些问题只有你们最清楚帮助的效果。同时，得到素不相识的人的帮助，也应该要感恩，因为人要常怀有感恩之心。

addle

问题是版块越细化，会员发帖时越难把握具体的位置，版主的工作量随之也就增加。

对于一些好的帖子被大量回复的求助贴顶下去的可能而被忽略的问题， 我们以适当的时候会增加每页显示主题的数量。

zyh7488

当然要收取一定的费用啊,就是扣除提问者一定热处理币啊,同时限制热处理币为负的时候,就是没有热处理币可扣了,该ID就不能在该版块发帖了.

其目的是为了论坛更好.

man

原帖由 ltw369258 于 2007-4-20 13:05 发表
其实可以这样：将《金属热处理》细分为4个子版块，如：热处理技术求助、热处理技术经验交流、热处理基础知识及热处理技术讨论，或者将经验交流与技术讨论全为一个技术交流讨论。在热处理设备版块已有先例。

因为《金属热处 ...

我比较支持超级斑竹的意见,毕竟我们是要不断发展的,为以后考虑细化版块是必行之路,斑竹们一定会出色完成任务的

man

原帖由 zyh7488 于 2007-4-20 13:16 发表
当然要收取一定的费用啊,就是扣除提问者一定热处理币啊,同时限制热处理币为负的时候,就是没有热处理币可扣了,该ID就不能在该版块发帖了.

其目的是为了论坛更好. ...

不会吧,还要收钱,没必要吧???坚决反对这种行为

ltw369258

原帖由 man 于 2007-4-20 13:28 发表

不会吧,还要收钱,没必要吧???坚决反对这种行为

如果推行求助收费制度（尽管是热处理币），我想可能要遭到广大会员的反对，特别是那些尚没有脱贫的广大贫下中农同志。:lol

addle

论坛现在的设置就是积分为负了之后就不能发表和回复主题了，但是也有一种特殊情况：积分是正的，而热处理币是负的，因为积分是好多项的综合。

中心试验室

求助与应助不也是一个交流的互动吗？  我看很多求助贴讨论的程度就很深，交流得很彻底

sinic

个人意见：
1、严重不同意收费制度！
2、版块不可分得过细。
3、求助与应助是一个交流的互动（同意中心试验室意见）
4、对于好的求助贴讨论交流得好的帖子，版主可帮多顶几次。

ltw369258

原帖由 sinic 于 2007-4-21 20:14 发表
个人意见：
1、严重不同意收费制度！
2、版块不可分得过细。
3、求助与应助是一个交流的互动（同意中心试验室意见）
4、对于好的求助贴讨论交流得好的帖子，版主可帮多顶几次。 ...

严重同意。
从大的方面来看，版块不可分得过细，否则发帖有困难。但完全可以在一个版块内细分子版块，这样就解决了发帖的问题。

对于好的求助贴应该给予奖励。比如关于“求教大型锻件热处理”这个求助贴，我在认真看了每一个回帖后认为其中的一些回帖是很实用且非常精彩的（也对一些精彩回复给予加分，但仅仅加分是不够的，不是每个有需要的会员都会发现这个帖子）。其内容质量完全可以设为“精华贴”。因论坛规定求助贴不能为精华贴，已经将帖子名字改为“大型锻件热处理”，并按论坛规定进行了申请，不知CEO是否看见？随着论坛的发展，难免不出现这样那样与过去规定不相适应的，通过调整使之符合现在的发展需求就行了。只要有利于论坛的发展，我们就去做。

[ 本帖最后由 ltw369258 于 2007-4-22 11:54 编辑 ]

addle

其实本来求助帖和讨论帖就没有严格的界线，就比如你上面提到的“求教大型锻件热处理”这个主题，本来是一个求助帖，可是在此主题下面大家的讨论内容（也可以说是答疑）都是非常精辟的，很值得我们去仔细研究。诸如这类求助帖完全可以不受精华评定总则的限制，幸好有赖兄这样的专家把它挑出来，希望其它版主多向和赖工学习，努力挖掘论坛中的资源，也可以为以后论坛推出我们自己的论坛期刊打下一个好的基础。

精华帖里的申请我看到了，不过总则给也说了，要几位版主或会员同意，所以还请大家对精华帖发表自己的看法。出不是CEO一个说个算的。

ltw369258

原帖由 addle 于 2007-4-22 13:56 发表
其实本来求助帖和讨论帖就没有严格的界线，就比如你上面提到的“求教大型锻件热处理”这个主题，本来是一个求助帖，可是在此主题下面大家的讨论内容（也可以说是答疑）都是非常精辟的，很值得我们去仔细研究。诸如这类求助帖完全 ...

原来还有一个称我为“赖工”的哟。