介绍一下美国索菲斯公司

慕山慕水

最近论坛中在关于大型井式渗碳炉的一些帖子中，经常看到提到美国索菲斯公司在井式渗碳炉中的一些独特技术，另外在我所作《慕山慕水点评密封多用炉》的帖子中我对 索菲斯公司也做了一点简单介绍，并有不少网友跟帖提到索菲斯的技术特点。现在就我所知关于索菲斯公司的一些事情，详细介绍一下，不对之处还请大家指正与补充。
      对于索菲斯这个品牌，可能40岁以上的同行还有一部分人比较熟悉，但对于年轻一点的同行就不太了解了。其实这个品牌无论在目前国际，还是八九十年代在国内都是热处 理设备制造商中鼎鼎有名的品牌。支持上述说法最有说服力的事例有两个：
1、我们在搞热处理的教科书中看到的许多可控气氛的简称（代号）都是索菲斯公司最早使用，并注册为商标的，后来这种简称被世界认可，成为大家公认的代号，比如： RX - 吸热式可控气氛 DX-放热式可控气氛 NX-氮基可控气氛 MX-甲醇裂解气氛 等，这里 RX®、DX®、NX®、MX® 都是索菲斯公司的注册商标。由此可见索菲斯公司 绝对是可控气氛热处理设备的先驱之一。
2、现在成为日本工业炉领域中大佬企业的“日本中外炉公司”，中外炉的发迹是五十年代花重金引进了美国索菲斯公司当时的全套技术。也就是说中外炉的技术起点是美 国索菲斯公司。
       言归正传，正式介绍美国索菲斯公司
       美国索菲斯公司全称：索菲斯燃烧公司（Surface Combustion, Inc. ），位于美国俄亥俄州莫米，已有90多年的历史，在热处理设备领域中的产品主要有：气体发生器、 可控气氛渗碳炉； 光亮保护淬火炉；可控气氛退火炉；气体软氮化炉； 真空热处理炉； 周期式密封多用炉；井式渗碳炉；连续式退盘渗碳炉等等。另外在钢铁行业、有 色金属行业还有大量产品。 （未完待续）

[ 本帖最后由 慕山慕水 于 2008-11-28 17:10 编辑 ]

慕山慕水

说了个“阿巴IPS在美国是二流,就招来那么多不满，IPS在国内做老大习惯了，即使说说他的表兄弟也不行了！
不过，索菲斯就是说过：在欧洲，IPS、AXL是顶级公司，但他们在美国的公司如“阿巴IPS”，本来就是因为不行，才被欧洲收编的！

慕山慕水

从1920年以来，索菲斯公司在美国热处理炉方面一直处于顶尖位置，真正的竞争对手“霍克洛夫-HOLCROFT”应该算一个，当时HOLCROFT在推盘式连续渗碳炉方面确实很有建树，ACF也算一个，ACF在真空炉方面起步较早，现在HOLCROFT被AFC收购合成一家（AFC-HOLCROFT）在美国也不过与索菲斯打个平手。至于美国的艾巴易普森、美国爱谢林之流，只能算二流公司，和SURFACE与HOLCROFT相比，还差的很远。（未完待续）

[ 本帖最后由 慕山慕水 于 2008-11-28 20:02 编辑 ]

慕山慕水

索菲斯的技术优势我认为主要有以下几部分：
1、加热技术：
从“索菲斯燃烧公司”的名字可知，索菲斯公司在燃烧加热方面是领先的，同时在电加热方面也是有独特技术。燃气辐射管技术是他们的发明；中空电加热辐射管也是他们的发明；只用同一套辐射管就可以随时切换燃气加热或电加热更是他们的专利。
从一点可以看出他们在加热技术上的优势: 一般国际上有头有脸的公司都不会轻易模仿其他公司的技术，在北京话讲叫“大碗”都有“范”，即使别人的技术比你先进，也不会轻易模仿，这叫“有范”，比如爱谢林早就知道易普森的“超级渗碳”有优势先进，可就是不在自己的设备上使用，不是爱谢林没有这种技术，而是放不下架子，要“有范”，不能丢面子！同样易普森早就知道爱谢林“前推链”好，可绝不模仿，同样的道理，不是做不到，是不能丢这个人！
但是，现在爱谢林在国内多个项目上，不要“范儿”了,不要“面子”了，放下架子了，去厚着脸皮模仿索菲斯20年前的技术，这说明什么？说明索菲斯的技术值得爱谢林之流放下脸皮去模仿！从这一点就可以说明索菲斯在加热技术（燃气、电）方面的领先地位！（未完待续）

[ 本帖最后由 慕山慕水 于 2008-11-29 19:01 编辑 ]

慕山慕水

燃气、电热切换使用：

慕山慕水

电加热与燃气加热随时切换的加热设备，在我国西南地区或西部地区值得大力推广。本身向重庆、成都、银川等地有丰富的廉价的优质的天然气资源。例如350KW井式渗碳炉，我计算过，如果采用天然气加热，与电加热性比，从经济角度看，一年运行成本能节约将近100万元。仅此一项2-3年就可以收回整台设备的投资。

mickey2008

本人只在湖北一家热处理厂里见过该炉子，寿命确实是长，尤其是辐射管

zy7633

楼上说的是不是潜江的江钻的热处理车间啊！那里的设备确实NB，我去参观过，听说是80年代全套引进美国的技术及设备。就差没把美国工人都买来了，石油企业在中国永远是暴利。

旁观者

应该是价格太贵的原因吧，我在重庆綦江齿轮厂见过一台surface的燃气多用炉，已经用了差不多20年了，在戚墅堰见过一台surface的井式渗碳炉，也是近29年了，基本都没有大修过。质量是不错，就是钱钱吓人啊。不知道，现在北京建通盈动和他们合作后是否已经把价格做下来多少了！是否有市场接受力。技术是原装的，材料还是原装的吗？如果材料原装，那价格能下来吗？如果是国产化了，质量能保证吗？

热火女郎

楼上的朋友：什么叫高质量高价格呢？你知道宾利，劳斯莱斯是好车，但你总不能奢望用买奥迪车的价钱，去把这宾利和劳斯莱斯车开回家吧。
High Quality High Price! 这是国外购买任何东西的原则，在将来的中国也会和国际接轨的。

慕山慕水

2、气氛控制技术

前面讲过，RX、DX、NX、MX 等可控气氛简称都是索菲斯的发明和商标，索菲斯在气氛控制方面确有独到之处。以井式渗碳炉为例：索菲斯标准配置是：三室红外分析及氧

探头，分别测量 毫伏值、CO含量、CO2含量、CH4含量，四种信号全部参与碳势计算，将CH4含量作为常规检测范围我还是第一次看到。很多人对此不理解，索菲斯的解释是

只有这样，才能保证无论炉内通入介质的纯度是否变化，都能有效控制，而且绝不会出现炭黑污染氧探头而出现的碳势失控。另外，现在流行的PE碳控系统，我们都认为已

经很高档了，可索菲斯对此却并不感冒。

3、安全保证系统

用过气氛炉的同行都知道，安全性对于气氛炉来说至关重要。东方炉几乎每年都有爆炸的记录，爱协林在重庆长安、柳工、赣州也发生过爆炸，易普森在黄河也爆过，但我

们从来没有听到过索菲斯炉有过安全方面的事故。当然，国内索菲斯炉不多，加起来也就不到20套。但熟悉索菲斯炉的人知道，索菲斯炉在安全设计方面很独特，有的地方

看似简单，却最为有效。用索菲斯自己的话讲就是：要靠设备自身保证安全，不能靠人靠制度去保证安全。

zyks0331

高人，不过给我的印象美国索菲斯的渗碳炉的结构件制作都比较大，看着就结实，不象易PS和爱XL的那么单薄，人家的渗碳炉使个20年左右都没什么问题，哎，质量不错啊！

mickey2008

楼主说，surface对PE控制系统不感冒，那么，他们用的是什么控制器，和传感器，楼主能否简单介绍下？

amn727

作为国内为数不多的索非斯用户之一,我就亲身经历过索非斯炉的爆炸,那是95年12月调试刚结束一两天,老外前脚才走我们就闯祸啦,由于还不太熟悉设备,又不能不去试着动作,那天晚上一共闯了两个大纰漏,第二起更大就不细说了,只说第一起暴炸,天冷炉门火帘忽然不行但门已落下,只听见一声凄厉的尖锐吸气声,然后轰的一声巨响,油槽泻油口吐出一大堆淬火油,炉门上的排气管再次吸气又一阵尖叫炉内再次暴响,卸油口又吐出一大摊油,如此循环往复,在我们目瞪口呆中转眼地坑淹了一半油.
由于我们曾经见识过更大更强烈的爆炸,意大利炉门炸飞差点伤人甚至惊动过总公司的领导,相比之下,索非斯的安全设计要合理的多,事后除了工人倒霉扫油,设备一点事也没有.

Jasen

自已的或与自已合作的总是最好的，世界一流啊，其他的均为二三流。

西格里

楼上的，Surface 当然是一流的，无可否认阿

不过我就好奇，从二，三流公司出来的公司不知道算几流？加上一流公司的合作估计能打个平均算到1.5流吧 :lol :lol

lxtxcty

13楼的，一流设的备也能爆炸？既然安全设计合理又怎么能发生你说的爆炸而且还是“循环往复”。
在原装设备中就能发生这样的事故，本土化后，由于成本的压力，再发生这样的事故就不是扫油这么简单了吧。
幕版主见到赞扬surface的帖子就加分。好像有点......

panda0223

:time:

rover

dzkyx1314

原帖由 lxtxcty 于 2008-12-5 10:25 发表
13楼的，一流设的备也能爆炸？既然安全设计合理又怎么能发生你说的爆炸而且还是“循环往复”。
在原装设备中就能发生这样的事故，本土化后，由于成本的压力，再发生这样的事故就不是扫油这么简单了吧。
幕版主见到 ...

  这个我想说几句了，这个不是说一流设备就不会爆炸，没有点火了，本来就容易出现问题，这个和安全设计没有多大影响，
一个公司的设备好不是吹出来的，是用出来的，人家为什么能卖那么贵，只有一个原因就是牌了，那牌子又是什么做习创造出来的
呢，还不是质量和服务/我敢保证就是再先进的炉子，不按规定操作，一样会出现事故。不能因为一产次爆炸就说不好，也不会
因为没有爆炸就说最好，关键是从炉子整体水平来说，一个设备只有一个部件是顶级，其它的都不行，那它也就不会是顶级。

[ 本帖最后由 dzkyx1314 于 2008-12-5 17:01 编辑 ]