有谁见过这样的调质组织？

搬运工 · 发表于 2013-3-14 16:15:49

材料：35MnBM，
加工路线：锻造-粗加工-调质-
“调质”工艺不详。曾申请过工艺革新奖励。

jyiqpl · 发表于 2013-3-18 14:43:56

我了个去这是调质后的组织?

察哈尔汗 · 发表于 2013-3-18 15:37:57

这个材料没做过，BM是什么也不知道。不过怎么看组织也不像常识中的调质啊。
还请楼主明示。

搬运工 · 发表于 2013-3-18 17:16:56

察哈尔汗发表于 2013-3-18 15:37
这个材料没做过，BM是什么也不知道。不过怎么看组织也不像常识中的调质啊。
还请楼主明示。

你把它看成是普通的一个合金结构钢就可以了。
我们这里发生断裂的零件，切片后金相组织基本上都是这样的一个状况。还有零件整个截面上都是这种组织召状况的。

op7962 · 发表于 2013-3-18 21:42:10

能不能测下成分我咋感觉不是这个钢。。

天地苍狼 · 发表于 2013-3-18 21:54:26

单纯从图片上看就感觉加热冷却不充分呢！残留铁素体多，呈条块状，切削性能一定很差吧

搬运工 · 发表于 2013-3-18 21:59:53

op7962 发表于 2013-3-18 21:42
能不能测下成分我咋感觉不是这个钢。。

成分符合要求，这是锻件经粗加工后用所谓的“亚温淬火”做出来的产品。

察哈尔汗 · 发表于 2013-3-19 08:44:14

亚温淬火,可能亚得过了，是吧。那么白色的是什么组织就明了了。
操作问题？相信革新后的工艺本身没有问题吧，否则笑话就更大了，

leeyoung007 · 发表于 2013-3-20 12:35:00

有未融的铁素体，温度时间不够。

搬运工 · 发表于 2013-3-20 15:32:24

察哈尔汗发表于 2013-3-19 08:44
亚温淬火,可能亚得过了，是吧。那么白色的是什么组织就明了了。
操作问题？相信革新后的工艺本身没有问题吧 ...

1.锻后空冷，无预备热处理，可不可以亚温淬火？
2.这个亚温淬火的温度是这么确定的：从低温试起，至表面硬度达到47HRC为止。温度最低时740°C,最高时超过880°C
你怎么看这2个问题。。。

察哈尔汗 · 发表于 2013-3-20 16:28:02

1.锻后最好还是应该有正火或退火处理。
2.740能淬上火吗？看运气？　880那还是亚温吗？　他们是热衷亚温这个概念吗？

搬运工 · 发表于 2013-3-21 18:08:55

察哈尔汗发表于 2013-3-20 16:28
1.锻后最好还是应该有正火或退火处理。
2.740能淬上火吗？看运气？　880那还是亚温吗？　他们是热衷亚温这 ...

调质零件要看组织的，一个表面硬度有啥用。
断裂件都是这么干出来的。。。

398330 · 发表于 2013-3-21 18:53:32

保温时间或者温度不够，表面金相图有没有？

搬运工 · 发表于 2013-3-21 22:11:31

398330 发表于 2013-3-21 18:53
保温时间或者温度不够，表面金相图有没有？

这个是拍的截面厚度15mm的心部组织，有的距表面5mm范围内也是这样的组织。
严重的加热不足。

HRC · 发表于 2013-3-22 14:08:12

无论是心部还是表面，这样大块状的铁素体，就是加热不足引起的，是不合格的调质组织。

西渡高速钢 · 发表于 2013-3-22 14:23:22

调质时加热温度或时间不足所致，作为轴类件，可能对于控制变形或变形后校直有利，但材料强度少了去了，尤其是屈服强度会比正常调质组织低很多，易导致疲劳寿命缩短。

alta · 发表于 2013-3-22 15:10:40

做过亚温淬火的，但淬火组织没有你的这么差的呀

qlf_126 · 发表于 2013-3-22 15:27:50

明显的是瞎糊弄吖！这样的热处理件机械性能肯定不行！

搬运工 · 发表于 2013-3-22 15:29:08

alta 发表于 2013-3-22 15:10
做过亚温淬火的，但淬火组织没有你的这么差的呀

你能否介绍一下你这个亚温淬火零件的材料、加工路线、热处理工艺参数？

搬运工 · 发表于 2013-3-22 15:37:26

qlf_126 发表于 2013-3-22 15:27
明显的是瞎糊弄吖！这样的热处理件机械性能肯定不行！

谢谢你能给出这样的一个实事求是的评价

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 有谁见过这样的调质组织？