45钢用840淬火合理吗？

重庆热处理协会 · 发表于 2013-1-9 21:22:12

我建议还是用780左右比较好，我承认用840淬火后的性能及组织都比780要好，但是开列的风险比较大，批量生产后易出现批量事故，假设淬火使用得都是盐水，当然控制好了是没得问题的，那是完全依靠操作经验，控制过程稳定一般不采用。

搬运工 · 发表于 2013-1-9 20:29:42

具体问题具体分析。
加热温度选择应遵循的基本原则书中都有介绍，活学活用。。。。。

183222009 · 发表于 2013-1-3 20:29:26

上次厂里有人这样做，我感觉不合理。

qianjiangsunju · 发表于 2013-1-3 20:34:29

请问。你觉得那里不合理？

183222009 · 发表于 2013-1-3 21:29:02

qianjiangsunju 发表于 2013-1-3 20:34 请问。你觉得那里不合理？

我感觉温度过低了。不能完全奥氏体化。

qianjiangsunju · 发表于 2013-1-3 21:34:58

我就是这么定的温度，淬水硬度HRC59左右。
如果工件不是太大也不是太小，形状不是太复杂，我觉得这个温度在合理的时间里，我觉得很合适。

littlebritty · 发表于 2013-1-10 10:24:21

gaoxiwen 发表于 2013-1-7 13:31
我觉得楼主的基础知识太差，
学习能力太差，
推断能力更是为零

呵呵，，我百度上查不到没有45钢完全奥氏体化温度

Master310 · 发表于 2013-1-10 10:36:57

加热时间够吗？
根据工件的有效加热厚度确定加热时间

gaoxiwen · 发表于 2013-1-10 10:39:46

littlebritty 发表于 2013-1-10 10:24
呵呵，，我百度上查不到没有45钢完全奥氏体化温度

很容易查到的查AC3
不是太复杂的不能推测出来

JUNSHI · 发表于 2013-1-8 02:55:50

183222009 发表于 2013-1-6 21:38
不知道我们厂里为什么淬火温度都高出那么多？

这个能喝人家比吗？设备温度差别都一样吗？组织合格，使用好就OK了

斗升小弟 · 发表于 2013-1-6 10:46:07

如果成分不偏低的化，对于一般产品840℃是够的，如果碳含量偏低的化需要适当提高淬火温度

183222009 · 发表于 2013-1-6 21:38:38

不知道我们厂里为什么淬火温度都高出那么多？

刘安韦伟 · 发表于 2013-1-8 14:31:43

45钢的Ac3好像是780吧，高出50度不算低，更何况840都高出60度了，不过我们一直是用880，因为出炉的时候比较慢，所以提高了温度。

刘安韦伟 · 发表于 2013-1-8 14:34:00

183222009 发表于 2013-1-4 19:45
我们65Mn多数都是用840到850了。这样也是不是有点高了？

65Mn的Ac3是765℃，你那个温度在理论上确实高了，但是在生产上不一定行不通，除了浪费点电，应该没什么其他的影响。

刘安韦伟 · 发表于 2013-1-8 14:36:33

尚贺军发表于 2013-1-4 11:42
是否合理，看一下淬火后的硬度、组织就一目了然。

尚工说的很有道理，心里有疑问的话做几次试验，看看硬度组织，只有做过了才能对他有一个比较全面的了解。

申兴一 · 发表于 2013-1-8 15:29:47

这个温度应该是很正常的啊？

zhengcj · 发表于 2013-1-8 15:31:51

应该做到：常用材料的相关热处理温度应熟记在心；不常用材料的相关热处理温度可以查手册。

逝水流觞 · 发表于 2013-1-8 18:12:08

183222009 发表于 2013-1-3 21:29
我感觉温度过低了。不能完全奥氏体化。

你觉得不能够完全奥氏体化。。。。这个温度可以。
即使是800℃都能够完全奥氏体化，只要温度在Ac以上。只是温度升高后，其奥氏体均匀化的时间会变短，有利于生产效率。

rechulixinshou · 发表于 2013-1-8 21:14:40

大家说的都有道理，就是具体问题具体分析。你尽信书不如无书，理论和实际还是有冲突的，怀疑不对看金像和硬度不就知道了？温度过高，时间减少；温度稍低，时间稍延，有时候能达到你意想不到的效果

278481825 · 发表于 2013-1-8 21:17:22

其实那个温度绝对可以，我们一般都是用830°左右的，下盐水，最后淬火硬度都可以打到60HRC左右。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 45钢用840淬火合理吗？