连续式网带炉（调质）碳势控制系统校正和确认方法

╄→为谁动惢 · 发表于 2012-9-3 01:31:41

连续式网带炉（调质）碳势控制系统校正和确认方法:
1.用一套备用碳势控制系统。最好和自己现在使用的一样。利用设备的备用孔两者进行比对，如果没有则可以自己开孔。如果偏差在+/- 0.05以内，说明当前正在使用的碳势控制系统处于正常工作状态。如果偏差不在+/- 0.05以内，偏差大则需要检查系统设备，如氧探头，控制器，补偿导线，温度表，出力表，空气帮浦，基准空气流量，烧碳空气流量。。。。偏差小时则可以直接修正COF值。一般是每季度校正一次。还需要做校正报告。。。
  2.用3气分析仪，进行比对，校正。修正COF值。每周一次。偏差 +/- 0.05。
  3.取一段合格原材料。例：SCM435.M22X50的棒材去把表面磨掉约3MM-5MM，平均切割成2个。一个直接拿去检测碳含量，比如碳含量是0.36，将另外一个用0.35的设定碳势，用自己相应的工艺淬火后再拿去检测含碳量。比如是0.37.说明合格。需要做报告。
  利用以上3种方法定期检测。如果偏差在合格范围内。说明碳势控制系统处于正常工作状态。这样做审核应该会被认可接受的。。也基本符合CQI-9要求。
以上如果有说得不对的地方还请大家多多指教。。。。

djh088 · 发表于 2012-9-3 22:36:10

能讲解一下你们的碳控及烧炭的操作及常识么

cnszgong · 发表于 2012-9-3 22:45:18

本帖最后由 cnszgong 于 2012-9-3 22:53 编辑

SCM435是日本JIS标准合金结构钢牌号,对应中国GB牌号35CrMo，用SCM435来检查碳控系统有何理论依据？？
另外0.35的炉气碳势属于低碳势。在低碳势下相同的情况下，并不能说明在高碳势下其碳势也会相同。反而在炉温不变的前提下，在高碳势下其碳势相同、那么在低碳势下其碳势也会相同的。

yingyongbao · 发表于 2012-9-4 14:14:41

您好，氧探头MV对比是否也算是碳控校准和确认方法之一？

╄→为谁动惢 · 发表于 2012-9-4 22:09:33

碳势控制系统包括氧探头，控制器，补偿导线，温度表，出力表，空气帮浦，基准空气流量，烧碳空气流量，记录仪。。。前提是所有校准设备是合格的，和控制系统设备型号一样。设定所有参数要一致。。。
比如：氧探头MV表和温度表可以由计量检定所检定。也可以自己买校准仪表校正。所有设备合格后在进行比对。比对包括：MV，温度，碳势值。每分钟记录，最后做成报告。报告中内容包括：熔炉温度，时间，负载或者空载，碳势设定值，主控制系统的（当前正在使用的碳控）MV，温度，碳势值。校准碳控系统的MV，温度，碳势值。2者各记录10-15分钟。用表格记录。然后用SPC图表分析，即：碳势设定值，主控制系统碳势值，校正设备系统的碳势值。偏差值。曲线图分析。+/- 0.05合格。偏差大则需要检查系统设备，偏差小比如：+/- 0.05 - 0.06 。可以直接修正主控制碳势系统，控制器里的COF值。。
以上仅是个人经验，仅供参考。有不正确或者说得不详细的地方，还请专家们指教。。
以上仅是连续式网带炉（调质），甲醇为保护气体。双点式碳势控制系统，碳势一般在0.25 - 0.45之间的碳势控制系统精确度校准和工艺验证。。。。

cnszgong · 发表于 2012-9-7 19:47:43

似乎没考虑甲醇的浓度和炉内实际的CO含量

╄→为谁动惢 · 发表于 2012-9-7 20:49:52

cnszgong 发表于 2012-9-7 19:47
似乎没考虑甲醇的浓度和炉内实际的CO含量

不知道你说的是，我说的碳势控制系统校正和确认方法中的那一个？还是全部？

cnszgong · 发表于 2012-9-7 20:54:53

说的是你在5楼帖子的内容

韩林森 · 发表于 2012-9-7 21:20:05

我们用的欧陆的测氧棒,欧陆的碳势控制器（AC20)
目前做校正方式是这样的：1.测样棒测试欧母值(老化试验),不合格更换测氧棒,合格继续.2.多功能校正器2台(有送外校正OK),分别断开碳势控制器的测氧棒TP及MV输入端子,接上多功能校正器输出端子(查表确定COF值,多功能校正器分别输入TP值及MV值),检查碳势控制器运算出来的C.P.%与表上是否相差在±0.05内.至于测氧棒与碳势控制之间的补偿导线目前如何校正还烦请楼下高手补充.

╄→为谁动惢 · 发表于 2012-9-7 21:34:16

真的非常感谢你的指正。我5楼的那个应该和1楼的第1个是一起的。主要是比对2个系统的偏差。应该也可以说是做系统精确度验证（有的说是校正，校准。。）偏差超过标准+/-0.05，调整（修正或者补偿） COF值。
炉内的CO化碳含量，我们是用三气分析仪检测的。偏差超过标准+/-0.05，调整（修正或者补偿）COF值。
有说得不对的地方还请指教！！！！

╄→为谁动惢 · 发表于 2012-9-7 21:45:20

也许应该说是：氧探头和控制器校准。
好像目前还没有氧探头和控制器的校准认证机构吧。具体有没有我也不清楚。
好像也没有一个统一的校准标准。以上纯属是我们内部的校准方法。所以我也注明下，以上内容仅供参考。仅是连续式网带炉（调质），甲醇为保护气体。双点式碳势控制系统，碳势一般在0.25 - 0.45之间的碳势控制系统精确度校准和工艺验证（或者氧探头和控制器校准）。

╄→为谁动惢 · 发表于 2012-9-7 21:51:08

韩林森发表于 2012-9-7 21:20
我们用的欧陆的测氧棒,欧陆的碳势控制器（AC20)
目前做校正方式是这样的：1.测样棒测试欧母值(老化试验),不 ...

不知道，你们用的是什么炉子，做的是什么？（调质吗？）用什么气体？

cnszgong · 发表于 2012-9-7 21:53:34

这个有点像马拉松的炉子医生

韩林森 · 发表于 2012-9-7 21:59:28

我们的碳势控制在0.6±0.1%，LPG GAS吸热式变成炉变成，普通深沟滚珠轴承热处理。主要以CO2分析仪控CO2值，碳势一值是参考，最近客户稽核，有提到要对应起来，这就需要很了解碳势控制仪。

╄→为谁动惢 · 发表于 2012-9-7 22:05:20

是的。可以检测出CO CO2 CH4  以及COF建议值。
我们是利用3个方法进行校准和工艺验证。
所以我觉得碳势控制系统很麻烦和复杂的。。
还要验证甲醇的流量设置，校准和清理流量计。定期检测三气 CO CO2 CH4，以及SPC分析。
  平时也要做一些氧探头和控制器的检测。比如：氧探头的内阻，查表验证碳势值，定期更换空气帮浦和氧探头。。。。

qinxin · 发表于 2012-11-19 14:05:48

韩林森发表于 2012-9-7 21:20
我们用的欧陆的测氧棒,欧陆的碳势控制器（AC20)
目前做校正方式是这样的：1.测样棒测试欧母值(老化试验),不 ...

请问：文中所说的“测氧棒”是否是我们说的氧探头？

zzzmmm · 发表于 2012-10-23 15:54:24

问下，你那个棒材测碳势怎么测的，是在炉子上过一遍还是？？？

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[原创] 连续式网带炉（调质）碳势控制系统校正和确认方法