关于粒状贝氏体钢的一点疑问请不吝赐教

ckhaven · 发表于 2012-7-29 15:17:44

猎猎风发表于 2012-7-29 12:23
碳含量可以在高一些
P S要降下来
效果回好一些

P S已经在可控范围内下限了很难做到再低设备有限啊

ckhaven · 发表于 2012-7-29 15:18:47

能不能再给些建设性的意见啊方向感不好啊

tlx322 · 发表于 2012-7-29 18:40:12

最好能把图片发出来，不要拘泥于现在的工艺，可以尝试空冷、风冷、雾冷，然后记得高温回火。再做检测。

ckhaven · 发表于 2012-7-29 18:48:30

tlx322 发表于 2012-7-29 18:40
最好能把图片发出来，不要拘泥于现在的工艺，可以尝试空冷、风冷、雾冷，然后记得高温回火。再做检测。

多种尝试似乎是个不错的选择已经尝试完毕均不理想继续纠结于现有问题回火采用700℃回火

范达 · 发表于 2012-7-29 18:56:40

你的问题应该好解决，回火后再做冲击试验，我们做压力容器经常用这类材料，使用状态正火+回火。

ckhaven · 发表于 2012-7-30 19:28:01

照片附上

Magikal · 发表于 2012-7-31 10:21:23

给照片打个标尺，先看下晶粒度大概多少

ss邵帅 · 发表于 2012-7-31 10:41:04

弱弱的说一下是不是冷却方式产生类似二类回火脆了所以宏观上冲击就低了还有问一下你能把具体的工艺列一下吗？最终要得组织就是粒状B吗？学习一下

ckhaven · 发表于 2012-7-31 17:59:40

ss邵帅发表于 2012-7-31 10:41
弱弱的说一下是不是冷却方式产生类似二类回火脆了所以宏观上冲击就低了还有问一下你能把具体的工艺列一 ...

此类钢不存来二次回火脆性

zpr · 发表于 2012-7-31 21:22:18

个人觉得晶粒度有点大，从冷速上下手吧

冷艳锯 · 发表于 2012-8-1 10:24:27

还是先看金相组织照片吧，描述了好久，到底是什么状况，我们心里没数。

所以因为 · 发表于 2012-8-1 10:56:27

是否只有冲击要求？别的性能没有要求？

wkee · 发表于 2012-8-1 11:15:26

不要随炉冷却试试！直接空冷也许会好点!

ckhaven · 发表于 2012-8-1 17:57:59

所以因为发表于 2012-8-1 10:56
是否只有冲击要求？别的性能没有要求？

冲击要求AKV大于27 强度、拉伸、收缩率均合格但强度偏低个人认为晶粒粗大有一定影响（晶粒度5-6级）考虑到2次试验均存在冲击值偏低的问题现已经改变思路从其他方向着手

jackson · 发表于 2012-8-3 09:01:58

兄台, 不知道你的浇铸试样尺寸是多少?
按你说的约300℃/h的速度冷却, 然后空冷. 速度太慢了!
提高冷速, 你的韧性就能提高.

也许像你这种组织, 韧性就只能这么多吧?

个人愚见.

renzhigang · 发表于 2012-8-3 11:18:42

你确定你所说的是贝氏体用钢？

ckhaven · 发表于 2012-8-3 21:45:38

renzhigang 发表于 2012-8-3 11:18
你确定你所说的是贝氏体用钢？

如果不是请说明原因个人认为无可厚非贝氏体钢

510355098 · 发表于 2012-8-4 21:04:07

17Cr1Mo1V，跟我们这里常见的20Cr1Mo1V类似吧，属于贝氏体热强钢。该材料空冷情况下就能得到贝氏体。该材料的预备热处理为退火处理。特别注意退火时注意控制冷却速度，有时候敞开炉门冷却也能得到贝氏体。交货状态为：正火+高回或者淬火+高回。你的产品为铸钢件，因此可以增加一个退火工序特别注意退火温度，保温时间以及冷却时间。个人愚见。

whank · 发表于 2012-8-5 04:27:47

粒状b不多见啊，还没见过

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 关于粒状贝氏体钢的一点疑问请不吝赐教

本帖子中包含更多资源

[讨论] 关于粒状贝氏体钢的一点疑问 请不吝赐教

本帖子中包含更多资源

[讨论] 关于粒状贝氏体钢的一点疑问请不吝赐教