无空气调节的碳势自动化控制

zzg7906 · 发表于 2012-7-2 15:53:12

大家好，目前的渗碳设备碳势的控制是通过空气调节碳势，实现碳势的自动控制，如果碳控仪能直接控制流量计的流量大小，从而达到控制碳势的目的，不是可以节省富化气的用量吗？

aaron01 · 发表于 2012-7-2 16:07:52

本帖最后由 aaron01 于 2012-7-2 16:08 编辑

那你得配能控制流量的丙烷流量计才行，通常这样的质量流量计是非常贵的。

Jasen · 发表于 2012-7-2 16:28:49

不加空气，需要降碳势时会等待较长时间，不能达到快速降碳势的目的。

zzg7906 · 发表于 2012-7-2 16:29:47

Jasen 发表于 2012-7-2 16:28
不加空气，需要降碳势时会等待较长时间，不能达到快速降碳势的目的。

降碳势时肯定要用空气

zzg7906 · 发表于 2012-7-2 16:30:32

只是碳势到设定值，维持阶段，断掉空气；

zzg7906 · 发表于 2012-7-2 16:33:37

前辈您好，现在能买到这种流量计是吗？大约多少钱？

zzg7906 · 发表于 2012-7-2 16:35:37

这样做还有一个好处，就是防止流量剂堵塞，发现不及时造成的渗层浅。

zzg7906 · 发表于 2012-7-2 16:37:05

我想做这方面的改造，望前辈能指导一下！

化学热处理学徒 · 发表于 2012-7-2 17:08:11

其实氧探头在正常的工作环境下是浪费不了好多的富化气的，以前没碳控的时候都是靠手工调试，现在有了碳控，你还不如在氧探头上下工夫

老热工 · 发表于 2012-7-2 17:14:39

本帖最后由老热工于 2012-7-2 17:18 编辑

通常富化气的流量是气氛炉的最小流量。如果再想办法自动控制减小流量会造成炉压过低，这会产生不安全因素。再说富化气变化量很小也会对碳势影响很大，易引起控制滞后，长时间难以稳定。一旦形成富化气管路堵塞，炉内形成脱碳性气氛，就很难处理了。所以，通常是以空气作为控制对象来控制碳势的。要节约富化气，最好是在碳势稳定后观察空气流量，若空气流量较大，可手动适当减小富化气流量，空气流量也就减小了。注意：一定要给控制系统留出必要的最小空气流量。否则，碳势可能很长时间难以平衡稳定，也会造成炉压过低。

cnszgong · 发表于 2012-7-3 00:47:18

个人认为“ 无空气调节的碳势自动化控制系统”只能用在无扩散的渗碳工艺上。即使使用了质量流量计也无法保证从强渗转为扩散降碳势的控制。

仙都热工 · 发表于 2012-7-3 01:50:36

热处理商城有新产品上架了，压力报警器，对大家更好控制碳势有好处，减少不合格品产生

stove · 发表于 2012-7-3 05:49:45

这个要看什么炉型，一般连续炉比如网带炉因为是分区碳势控制的，为节约富化气，一般不会通入空气来降低碳势。
没必要采用以控制流量的流量计，成本太高。要效果好点采用比例阀（压力不稳定的富化气不建议使用），一般情况下采用开关电磁阀就可以了。

zzg7906 · 发表于 2012-7-3 09:03:35

cnszgong 发表于 2012-7-3 00:47
个人认为“ 无空气调节的碳势自动化控制系统”只能用在无扩散的渗碳工艺上。即使使用了质量流量计也无法保证 ...

是否可以考虑扩散时，设置空气开启；

zzg7906 · 发表于 2012-7-3 09:11:18

老热工发表于 2012-7-2 17:14
通常富化气的流量是气氛炉的最小流量。如果再想办法自动控制减小流量会造成炉压过低，这会产生不安全因素。 ...

非常感谢您的讲解，由于我经验少，还有一事请教，在流量满足理论要求与碳控仪输出相应控制信号的时间间隔要有多长时间，

老热工 · 发表于 2012-7-4 00:46:53

时间间隔为1~1.5min最好。

zzg7906 · 发表于 2012-7-4 10:49:26

老热工发表于 2012-7-4 00:46
时间间隔为1~1.5min最好。

谢谢您，非常感谢！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 无空气调节的碳势自动化控制