热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: tse222

[讨论] 渗碳处理渗层深度提出的依据是什么

[复制链接]

签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-5-2 18:58:36 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
齿轮产品有效硬化层深度的设计依据是齿轮模数的15~20%,以前都指渗碳层深度,现在都被ISO的有效硬化层深度所代替,也就是用渗碳试样截面从表面测至550HV的那个点为有效硬化层深度,是根据这个来设计的,当然要加上磨量,统筹考虑的。

签到天数: 530 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-5-2 08:28:10 | 显示全部楼层
霜月 发表于 2012-5-1 21:24
请问贵司的热处理设备都要做Cpk值吗?

热处理设备特殊性,一般不需要做,这里是借用CPK这个概念.
热处理还适用CQI-9呢!(其它IS09001,TS16949通用).
但至少有三轮热变形试验,验证稳定,成熟的工艺,设备,介质,才能正式量产.

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-5-4 10:09:40 | 显示全部楼层
我其实是做齿轮虽然时间不长,我有几个意见
1.至于齿轮有效硬化层的深度,在弹性力学中有明确的计算公式,主要理论还是赫兹公式。当然在具体设计的时候很多手册书籍都已经把公式内容进行简化,再集合实际经验,所以会有很多经验公式。当然如果一定要精确计算,也是没有问题的。
2.一般齿轮设计的时候在技术要求中注明的一般是一个范围,而不会是一个具体的数值,我想主要有两个原因第一可能考虑到实际工况,出于安全考虑会给出一定安全余量;第二是因为在热处理时控制渗碳的层深,应该不是很精确,虽然我不是搞热处理的,但肯定也是一个范围吧!如果说哪天热处理时候真能精确控制到小数后几位,我想在设计齿轮时候就可以给出具体数值,而不是一个范围了
个人愚见,希望指正!

该用户从未签到

发表于 2012-5-4 22:01:22 | 显示全部楼层
tse222 发表于 2012-4-28 10:05
同意孤鸿看法。我们单位2.5Mn对应0.7渗层。
而且我觉得渗层的设定和产品用途有相关性因而导致不同。

   对于渗碳淬火齿轮成品件的渗层(应当说硬化层)深度要求,有比较权威的资料:GB 3480.5-2008-T 直齿轮和斜齿轮承载能力计算 第5部分:材料的强度和质量。提要如下:
   防止齿轮断齿失效的最佳硬化层深度为:齿根处(0.1~0.2)×法向模数;
   满足齿面接触强度的最佳硬化层深度为:分度圆 0.15×法向模数;
   最大硬化层深度≤0.4×法向模数.
原件供研习:

图:

再推荐一篇论文供参考:

作者认为:当硬化层深度>0.1277×法向模数,就能满足疲劳接触强度要求;当硬化层深度在(0.178~0.222)×法向模数,具有最高弯曲疲劳强度极限,这与上面标准说的齿根处深度是配套或曰对应的。该文表述齿轮的最合理硬化层深度是(0.15~0.20)×法向模数.
   我公司小模数齿轮成品硬化层深度=(0.20~0.30)×法向模数,考虑并炉生产相近2~3模数共一个深度范围,大模数齿轮成品硬化层深度=(0.15~0.25)×法向模数,热处理工序控制硬化层深度=成品硬化层深度+齿面单边磨加工余量。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-18 21:49 , Processed in 0.040246 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表