有关于保温时间的问题

woooccc · 发表于 2011-1-31 15:44:59

本帖最后由 woooccc 于 2011-1-31 15:46 编辑

一个带轴头的叶片，材质是0Cr13Ni4Mo的。热处理手册里面说的保温的时间是根据截面最大厚度，我想请教一下这个最大厚度怎么测量。我自己看了下图纸轴的直径是720mm，轴的厚度大约在360吧。是按720还是按360那个计算。望高人指点一二。
另：在这里祝愿大家春节快乐，再新的一年中热处理论坛越办越好！

txljh8 · 发表于 2011-1-31 15:53:08

“图纸轴的直径是720mm，轴的厚度大约在360吧”轴（直径）还有厚度？不太明白？！
正常按最大有效尺寸720计算

。

woooccc · 发表于 2011-2-9 14:12:33

那就换一个比较简单的说法吧，就是直径720，厚度360的一个圆柱形钢锭。这种说法比较好理解吧。那要是按你的意思就是应按照最大有效尺寸计算。
但是在窑里加热的话，那么就应该是全方位受热的，那么相对的两个面也应该是同时受热，那是不是有效厚度就应该变成厚度的一半了呢？

luxueying2006 · 发表于 2011-2-9 14:27:01

应该按360计算。

woooccc · 发表于 2011-2-9 14:34:01

应该按360计算。
luxueying2006 发表于 2011-2-9 14:27

能不能说一下你的理由！谢谢！

luxueying2006 · 发表于 2011-2-9 14:36:37

回复 5# woooccc

看高径比，你给的高度小于直径一倍了。

woooccc · 发表于 2011-2-9 15:04:57

还是不是很明白，我在书上没有看到有关你这个说法。求详解！

luxueying2006 · 发表于 2011-2-10 08:37:10

回复 7# woooccc

你给的尺寸是个很薄的圆柱体，就这个单件来说，你应该按小的尺寸（薄厚）计算有效厚度而不是按直径算。

一堆烂泥 · 发表于 2011-2-10 09:14:27

360 只是个薄饼子吧 360足够了

lvjian923 · 发表于 2011-2-10 11:24:53

我也认为是按照360来

品牌 · 发表于 2011-2-11 00:56:04

按360计算，这是有效厚度；

李双喜 · 发表于 2011-2-11 09:21:23

我感觉用360和720都不合理，如按360，那就完全按照板型的加热有效厚度算了，而板加热是双面都加热；如果按720算又太长了，毕竟圆钢圆周都加热。个人认为其加热系数应该在二者之间，要是我出工艺，我就把它的有效厚度定位500左右。

yazack · 发表于 2011-2-23 09:22:01

360可以，你就直接当360厚的工件嘛…

yanglianjin123 · 发表于 2011-2-24 16:36:28

1.轴类的工件以直径为有效厚度，
2.板状工件以板厚为有效厚度

范达 · 发表于 2011-2-24 20:34:18

根据传热最快最短原则,双面加热应该按360算,当然还要考虑加热系数等因素.

周工 · 发表于 2011-2-24 23:17:01

类似于厚度360，宽度720的饼子！

ylb11195 · 发表于 2011-2-26 22:46:26

按我们取工件有效尺寸应该取360来估算时间，但实际的保温时间与理论是有差距的，因为与很多其它因素有关如：设备的加热能力，工件的紧密层度有关

finestride · 发表于 2011-3-1 21:44:14

我认为，取360。但是如果是多个，请注意装炉方式！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 有关于保温时间的问题