找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: jinxian

[求助] H13碳化物形态

[复制链接]

签到天数: 1481 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2025-5-24 13:51:19 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 shenfuhai 于 2025-5-24 14:04 编辑
suda 发表于 2025-5-24 10:18
谢谢沈工。
看上去G和H条款似乎有些矛盾,G条款强调了碳化物的形态和分布,所描述的组织只是一种理想状态 ...


苏总好,这两个条款中,G款中描述,退火组织由”a ferritic matrix with a
homogeneous distribution of spheriodized carbides组成;
H项,For sizes 4” and below,
banding segregation shall not be cause for rejection unless excessive primary carbides are present.
对于4英寸以内包括4英寸的,只要不出现“primary carbide ",那么它的带状分布状态都不能拒绝接受。
两个条款,足以表明标准是不允许出现液析碳化物的。
以上是我对标准的理解,请大家指正。
回复

使用道具 举报

签到天数: 866 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2025-5-24 15:40:12 | 显示全部楼层
shenfuhai 发表于 2025-5-24 13:51
苏总好,这两个条款中,G款中描述,退火组织由”a ferritic matrix with a
homogeneous distribution of ...

沈工好,注意到H条款中关于“primary carbide ”的描述,在它的前面还有个定语:excessive——过度的意思,所以我理解是:对于小规格(直径或厚度101.6mm以下)的钢材,只要带区不存在过度的液析碳化物,是可以接受的。何谓“过度”?那就是个不定词,比较模糊。对小规格钢材如此,大尺寸就更不用说了。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1881 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2025-5-24 16:51:08 | 显示全部楼层
   “过度”“过多” 这个意思就是比较严重的,那少量的游离碳化物就不在考虑范围内,所以还是不存在"不允许有"这个说法。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

签到天数: 1481 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2025-5-25 08:16:59 | 显示全部楼层
“excessive”,从字面理解有“过多的,过度的”;也可以翻译成“过量的。那么什么是”过“呢?这是一个边界线。根据207标准的图镨可以看到,凡是出现液析碳化物,都列为不合格图;而合格图谱中则没有液析碳化物。所以这”excessive“意思可以表明为只要出现液析碳化物即是过多的,过量的。
回复 1 0

使用道具 举报

签到天数: 54 天

[LV.5]常住居民I

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
我司对于北美压铸协会标准的理解和沈工一样 但凡是压铸模具 均要求原材料不能出现液析碳化物
回复

使用道具 举报

签到天数: 1881 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
qq929358485 发表于 2025-6-27 15:38
我司对于北美压铸协会标准的理解和沈工一样 但凡是压铸模具 均要求原材料不能出现液析碳化物 ...

   实际中检测的情况怎么样呢,模具材料是找大厂批量采购的还是模具材料公司。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-7-4 00:41 , Processed in 0.044185 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表