脉状氮化物控制

小鱼人 · 发表于 2025-1-8 13:32:32

如题，有没有比较深层的渗氮；渗层要求0.35min 550HV;这个要求下31CrMoV9的这个材料的脉状真的能做到2级以内么？有没有金相照片供欣赏一下；

zhuyf220723 · 发表于 2025-1-8 13:45:25

本帖最后由 zhuyf220723 于 2025-1-8 13:59 编辑

哎呀，，熟人啊。。。。圈子太小了

dzkyx1314 · 发表于 2025-1-10 16:33:44

不说氮化物，就是0.35mm处550HV这个要求就不是那么好做的吧。

zhuyf220723 · 发表于 2025-1-10 16:39:11

dzkyx1314 发表于 2025-1-10 16:33
不说氮化物，就是0.35mm处550HV这个要求就不是那么好做的吧。

做到这个硬化层要求无非就是时间问题，可长时间的氮化必然带来氮化物，这也正是该产品的难点所在，既要保证硬化层，又要保证脉状氮化物满足要求，当然楼主还没将产品要求写完，该产品要求氮化+后氧化，盐雾试验满足72h

dzkyx1314 · 发表于 2025-1-11 07:52:02

zhuyf220723 发表于 2025-1-10 16:39
做到这个硬化层要求无非就是时间问题，可长时间的氮化必然带来氮化物，这也正是该产品的难点所在，既要保 ...

难点就是硬化层和氮化物要求上面，最主要是要求硬化层界限值550HV，这样子的话按照常规大于基体50HV测量的话，氮化层深度可能要在0.6以上了。如果按照常规要求0.35，那就好做得很了。

郎系天涯 · 发表于 2025-1-13 14:13:57

做过这个材料的离子氮化，刚开始以0.2mm处≥500HV0.3做界限，随便做没有啥问题，后来技术要求调整到0.3mm处＞500HV0.3，那就有些费时间了，显微硬度梯度曲线比较陡，氮化物控制到2级以内困难，国标11354里面关于氮化物标准评级的话语比较宽泛，遇到针对氮化物评级的争议情况。

小鱼人 · 发表于 2025-1-14 11:47:50

zhuyf220723 发表于 2025-1-8 13:45
哎呀，，熟人啊。。。。圈子太小了

我叫张俊，没看出来？

小鱼人 · 发表于 2025-1-14 11:49:51

看看有没有极端分子用500度去做这个材料的？像看看不同渗氮温度下的脉状表现

小鱼人 · 发表于 2025-1-14 11:51:34

郎系天涯发表于 2025-1-13 14:13
做过这个材料的离子氮化，刚开始以0.2mm处≥500HV0.3做界限，随便做没有啥问题，后来技术要求调整到0.3mm处 ...

2005年的标准强烈建议相关协会推进更新换版事宜

lin1012866221 · 发表于 2025-2-24 15:57:05

这是谁把渗碳的工艺改成氮化，要求原封不动的照抄。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 脉状氮化物控制