球墨铸铁的去应力回火

LDFP888 · 发表于 2010-7-8 12:40:39

，产品为球墨铸铁500-7，厚度15豪米，长约250*宽150豪米，铸造成形后要不要去应力回火？

离哥 · 发表于 2010-7-8 13:01:13

提高材料寿命，还是采取去应力回火比较稳当

天天小非 · 发表于 2010-7-8 13:48:23

建议采用失效处理，不然放置后变形

塞上独行客 · 发表于 2010-9-6 20:34:54

豪米？失效处理？

lk168 · 发表于 2010-12-29 18:01:23

还是采取去应力回火比较稳当。

ZX771 · 发表于 2010-12-29 21:38:31

回复 1# LDFP888

应当称作去应力退火或热时效、人工时效处理，对构件变形程度需严格控制的场合这道工序是不能省去的。

txljh8 · 发表于 2010-12-29 21:48:32

“UID53161 帖子10 主题3 精华0 积分22 热处理币23 枚推广币0 枚贡献值13 阅读权限20 在线时间2 小时注册时间2010-6-9 最后登录2010-7-8 ”
楼主产品“产品为球墨铸铁QT500-7，厚度15豪米，长约250*宽150豪米，铸造成形后要不要去应力回火？”相信早已解决，不过对于如此薄件球铁，回火处理去应力还是必须的。

dhzhou888 · 发表于 2012-12-12 10:12:27

主要看用在什么地方。举2个例吧，一是柴油机平衡轴，球铁件，铸态使用。二是柴油机机体是灰铁，以前一定要人工时效，后来铸造工艺改进后铸态使用，没有任何问题。

王四强 · 发表于 2012-12-11 14:30:57

回火处理去应力还是必须

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 球墨铸铁的去应力回火