热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 3615|回复: 19

[求助] 求指教,42crmo氮化,表面硬度低

[复制链接]

签到天数: 577 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2024-6-20 16:26:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 行则将至 于 2024-6-20 16:26 编辑

同一炉产品10个试块,材料均为42crmo4,其中9个是从一个零件上切的,出炉后检测情况如下

工艺:510度  1500min    分解率23%
          510度  3000min    分解率45%
基体组织也合格
请教一下各位前辈,这是需要从哪分析是什么原因导致的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2024-8-29 14:15:40 | 显示全部楼层
两种试块的基体硬度不同,那调质的工艺肯定存在差异,基体硬度对氮化后硬度会有一定的影响,小负荷压力检测时表面硬度差异不会很多,1公斤压力检测表面硬度会差几十个单位,基体硬度高氮化检测数据也会高随着基体的增加检测结果也会增加,调质硬度不同无非是淬火工艺或者回火温度不同,如果是回火温度不同对调质组织影响不大,如果是回火温度相同调质硬度不同,那淬火工艺就有差异,调质的金相组织也会有差异,会影响后期氮化结果
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 81 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2024-9-2 15:41:00 | 显示全部楼层
去找下2种试块的回火温度对比下,应该能找到答案。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

签到天数: 161 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-6-20 17:02:59 | 显示全部楼层
9比1,相信9的结果。
不同的那个,可能时由于原始组织,炉内位置不同导致的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1710 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2024-6-21 07:49:49 | 显示全部楼层
9个是从材料上取的,材料尺寸有没有比产品样块大很多,如果这样子1号样块的前面预处理一定很好了。其它9个可能组织可能存在较大差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 577 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2024-6-21 11:11:46 | 显示全部楼层
dzkyx1314 发表于 2024-6-21 07:49
9个是从材料上取的,材料尺寸有没有比产品样块大很多,如果这样子1号样块的前面预处理一定很好了。其它9个 ...

组织上差异不算大,


再把这个零件切了放其他炉次也是这种情况,表面硬度上不去

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 148 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-6-21 11:15:17 | 显示全部楼层
那九件从同一件上切下来的,有没有可能件的调质组织不理想,或者是材料成分偏下限;同炉同材料氮化硬度有差异,材料方面找原因,在我看来主要是调质硬度、调质组织金相等级、材料合金元素含量这几点的差异造成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 577 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2024-6-21 11:34:03 | 显示全部楼层
达瓦次仁 发表于 2024-6-21 11:15
那九件从同一件上切下来的,有没有可能件的调质组织不理想,或者是材料成分偏下限;同炉同材料氮化硬度有差 ...

4楼这两个金相照片就是那九个试块的组织
今天上午我去测了一下材料成分,各项含量都是正常的
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1710 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2024-6-21 13:05:44 | 显示全部楼层
行则将至 发表于 2024-6-21 11:11
组织上差异不算大,

考虑一下把调质硬度也做高再去验证。如果同样的工艺,组织也没有问题,调质硬度差异,那可能1号样块的成分方面比其它9件会有一些差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-6-21 16:45:45 | 显示全部楼层
试块和产品相似吗,不相似没有可比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 148 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-6-21 17:09:25 | 显示全部楼层
行则将至 发表于 2024-6-21 11:34
4楼这两个金相照片就是那九个试块的组织
今天上午我去测了一下材料成分,各项含量都是正常的

这组织不咋地啊,咋在最表层还能看见铁素体?调质做的不够好氮化硬度会受很大影响,这么看你这个件硬度上不去的关键点在调质上,做的不够好,组织不够细;还有就是你所描述的成分差异不大,合金元素本来就不是很多,CrMo元素差一点点都能反映在表面硬度上
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 155 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-6-23 11:03:21 | 显示全部楼层
你的常用试块硬度也不高,按你的分解率来讲,感觉低了,正常在650-700HV1,另外,你的新试块确定处理的没有问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 155 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-6-23 11:05:30 | 显示全部楼层
dzkyx1314 发表于 2024-6-21 07:49
9个是从材料上取的,材料尺寸有没有比产品样块大很多,如果这样子1号样块的前面预处理一定很好了。其它9个 ...

前期处理不到位的话,出现这种情况也正常,看组织也不一定有太大的差异
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 155 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-6-23 11:07:36 | 显示全部楼层
行则将至 发表于 2024-6-21 11:11
组织上差异不算大,

你的预处理有问题了,但预处理不一定是你做的,不要在氮化这里找原因了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 155 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-6-23 11:09:26 | 显示全部楼层
达瓦次仁 发表于 2024-6-21 11:15
那九件从同一件上切下来的,有没有可能件的调质组织不理想,或者是材料成分偏下限;同炉同材料氮化硬度有差 ...

也许这些都正常                                                                        
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 155 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-6-23 11:12:00 | 显示全部楼层
行则将至 发表于 2024-6-21 11:11
组织上差异不算大,

往上追溯吧,有可能找到原因                                                                                
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 84 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2024-6-26 08:54:46 | 显示全部楼层
有没有可能是你这9个试块切的那个零件太大了,氮化后冷却速度慢造成的硬度偏低
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1068 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2024-6-26 13:51:59 | 显示全部楼层
weibo520 发表于 2024-6-26 08:54
有没有可能是你这9个试块切的那个零件太大了,氮化后冷却速度慢造成的硬度偏低

氮化不淬火。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 84 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2024-6-27 08:19:00 | 显示全部楼层
感应热处理 发表于 2024-6-26 13:51
氮化不淬火。。。。。。。。。

氮化后的冷却快慢也对硬度有影响,特别是大零件
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 292 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2024-9-2 16:27:33 | 显示全部楼层
基体硬度不同氮化效果不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-17 07:09 , Processed in 0.066651 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表