成份接近，但不同材料，能达到相同强度，其它区别主要是什么？

lussssssssss · 发表于 2010-5-14 16:14:09

本帖最后由 lussssssssss 于 2010-5-14 16:22 编辑

这主要涉及到一个材料选用的基本常识，但也是难点问题之一。

对同一个零件，采用两种材料都能“轻松”热处理到某硬度,哪它们在“机械性能”还有哪些重要区别？
比如42CrMo、45钢淬火回火后都能轻松达到45HRC.
3Cr13与9Cr18都能轻松达到45HRC。

（假如都能淬透）问的直接点：45钢淬回到45HRC与T7钢淬回到45HRC有什么区别？（45钢容易开裂？45钢韧性差？45钢不好控制？45钢耐磨差?）
真心问的呀，搞了十几年结构，这个还没搞清楚.

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-5-14 19:30:38

回复 1# lussssssssss

楼主先罗列一下机械性能指标有几项？仅仅比较硬度是不行的。我举个例子：T10（A）与W18Cr4V两种材料经过不同的热处理，其硬度都达到了64HRC，二者的耐磨性一样吗？二者的高温强度一样吗？

红与黑 · 发表于 2010-5-14 19:51:24

感觉楼主说的问题有点热处理不专业了其实我们针对一种材料进行处理有限考虑的是满足使用要求还要考虑成本综合考虑的结果是选择适当的材料

lussssssssss · 发表于 2010-5-17 08:40:42

回复 lussssssssss

楼主先罗列一下机械性能指标有几项？仅仅比较硬度是不行的。我举个例子：T10 ...
孤鸿踏雪发表于 2010-5-14 19:30

多谢大侠回答。

就像您说的那样，想知道相近成份材料的有关规律。

比如45钢与T10钢相同强度下的韧性、搞冲击能力、疲劳性、耐磨性能比较。
这个对“长期”搞结构的来说相当重要

我在《机械工程材料手册》中国第一汽车集团公司编写组的资料上查到了部分数据，经比较，45与40Cr等，成份近似的钢，类似热处理相同强度，其延伸率、冲击功都差不多。

李晓敏 · 发表于 2010-5-17 08:48:31

我觉得即使相近的硬度但各种不同材料的机械性能效果都不同吧！！比如耐磨性抗疲劳性抗歪曲性能！！

SZM65130 · 发表于 2010-5-17 08:54:08

回复楼主：
“比较，45与40Cr等，成份近似的钢，类似热处理相同强度，其延伸率、冲击功都差不多。”

40Cr比45#的韧性要好的多

dikewhm123 · 发表于 2010-5-17 11:00:37

本人认为成份大致相似，性能区别也不应该太大，区别就在于成份不同，掺入的元素所组成的晶体结构不一样，导致的性能区别

renbenfg · 发表于 2010-5-17 11:02:08

这主要涉及到一个材料选用的基本常识，但也是难点问题之一。

对同一个零件，采用两种材料都能“轻松”热 ...
lussssssssss 发表于 2010-5-14 16:14

楼主应该了解一下，化学成分及合金元素，对钢的影响。最简单的就是碳素钢，对于机械性能要求不高，各种机械性能需要一些。一般可选择结构钢。而要求强度，韧性和寿命，一般选择工具钢。对于要求性能和寿命，及特殊条件下工作的工件，都要添加一种或几种合金元素，以强化工件的性能。虽然有的化学成分相近，硬度相同。但合金元素的不同，哪怕是微量的化学元素，也决定了工件机械性能的不同。

alfredsteven · 发表于 2010-5-17 11:59:27

一个硬度指标是不能成为一个材料选用的理由的，必须注意的是材料性能的潜力和它达到的能力也不是一回事情。40Cr和45虽然在机械性能差不多，但是只是相对于常规的机械性能，而耐磨性，疲劳强度等并不一样，而通常淬火以后还要回火，这个时候这两种钢的差别也就出来了。材料选择的原则是很多的，必须根据具体的需求来定了。

lussssssssss · 发表于 2010-5-18 17:26:42

本人认为成份大致相似，性能区别也不应该太大，区别就在于成份不同，掺入的元素所组成的晶体结构不一样，导 ...
dikewhm123 发表于 2010-5-17 11:00

有可能吧。

我正在查找相差资料。

目前：磨损、疲劳相关资料都差不多找到了，但最差的是各种材料的各种热处理结果难找，只在我上面说的那本手册上说的详细点。

搞出个结论后再来这儿给大家说下，哪位有各种材料的热处理结论资料也帮忙找下，多谢。

liushangyu · 发表于 2010-5-18 18:30:12

照一楼所说。冶金业也简单了。如此的话人类进入太空可能到现在还是个梦！

liushangyu · 发表于 2010-5-18 18:38:00

45钢淬回到45HRC与T7钢淬回到45HRC，它们的显微组织显然不一样，这必然导致它们在宏观机械性能不一样！硬度仅仅是一个宏观参量！

liushangyu · 发表于 2010-5-18 18:48:07

论坛上有本资料《金相学与热处理常识》。大家有时间去浏览一下第一章，对这个问题心中就有答案了。

lussssssssss · 发表于 2010-5-19 11:31:48

本帖最后由 lussssssssss 于 2010-5-19 11:32 编辑

45钢淬回到45HRC与T7钢淬回到45HRC，它们的显微组织显然不一样，这必然导致它们在宏观机械性能不一样！硬度 ...
liushangyu 发表于 2010-5-18 18:38

可能很多大侠没明白我的意思。

我也晓得不同材料的热处理后性能肯定不一样，但对我们搞技术的，不能仅用一句“不一样”就解决了，关键是它们有多大差别，有什么样的差别，有没有一般规律可行?

更退一步说：哪些情况更相近，哪些情况下差的很远，要拿数据说话。

没有数据或使用实例，根本无法将“不一样”运用到实际情况中，那就是空谈。

liushangyu · 发表于 2010-5-20 12:22:37

既然如此你可以自己测试。难道人家给你的数据或书上抄的就一定很标准啊？！

lussssssssss · 发表于 2010-5-27 11:00:27

既然如此你可以自己测试。难道人家给你的数据或书上抄的就一定很标准啊？！
liushangyu 发表于 2010-5-20 12:22

自己没条件测试呀，有别人现成的数据，总比没有强，我相信99.99%的机械人员都不可能有那么多数据

psummm · 发表于 2010-5-27 12:58:00

假如都能淬透这本身就是一个假设了。40CR的淬透性比45#的好要根据所做的产品大小，以及客户要求选材了。如果做出来的各种机械性能基本一致了就选45#也可以嘛

lussssssssss · 发表于 2025-4-7 16:14:07

１５年后回首再翻旧帖，颇有滋味。
以前的问题现在基本上都已经明了，多谢各位大侠解惑。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 成份接近，但不同材料，能达到相同强度，其它区别主要是什么？