热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5383|回复: 15

[求助] 20crmnti材质的齿轮渗碳后硬度达不到

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-2-16 14:05:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我公司用井式炉做20crmnti的齿轮,要求渗层0.3-0.5   硬度HV720-780,
现在的工艺是880*70*1.4  880*60*1.1   850*20*0.9。20#油淬火,180度回火120分钟。

现在做了几炉,结果渗层有0.45 ,硬度没有一次超过HV690,怎么办呀,各位大虾看看是哪里出错了

[ 本帖最后由 sdust 于 2009-2-16 17:23 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +3 收起 理由
stigershu + 3 “寒冬中行进”—热处理论坛“化学热处理” ...

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-2-16 14:16:15 | 显示全部楼层
第一个问题,为什么扩散用碳势1.1,而淬火用0.9?第二,打硬度时规定用多少公斤力打,是否符合产品要求。

签到天数: 17 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-2-16 14:24:31 | 显示全部楼层
20crmnti淬火温度为850-870硬度为56~63,你的要求720-780是上限了,适当提高淬火温度应该可以达到。

签到天数: 364 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-2-16 14:30:48 | 显示全部楼层

回复 1# wqaaazz 的帖子

属于浅层渗碳,表面硬度要求较高,对于碳势,渗碳时间,硬化层深度要求较严,应该提高碳势,回火温度可以用170度回火120分钟。

该用户从未签到

发表于 2009-2-16 17:13:43 | 显示全部楼层
将产品看一下金相是否碳化物过多,过多将强渗期的碳势降到1.1-1.2,扩散0.9,以减少碳化物的形成。淬火后检查表面硬度是否上去,上不去换专用油试一试。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-2-16 23:01:08 | 显示全部楼层
我觉得很可能是强渗期间碳势过高,形成碳黑包裹工件
920度时碳势在大于1.3%以后就很容易形成碳黑
而880形成碳黑的碳势应该不会比1.3%高,形成碳黑后阻碍了活性炭进入工件。

当然具体真实原因还是要通过金相、表面碳浓度梯度、过程记录等决定。

该用户从未签到

发表于 2009-2-16 23:20:07 | 显示全部楼层

回复#6楼

同意你的看法,880度1.4的cp应该会产生大量的碳黑,阻止了渗碳的顺利进行。可以适当提高渗碳温度(900-920度),降低碳势(1.1-1.2cp),扩散阶段的碳势0.8-0.9cp,降温淬火。回火温度可根据实测淬火后工件的硬度来定160-180度之间。淬火的介质也要考察一下,现在大多数企业都在使用专用油,质量稳定,处理的工件质量稳定。

该用户从未签到

发表于 2009-2-17 09:33:53 | 显示全部楼层
20CrMnTi齿轮一般的要求达到680-780都可以了, 楼主的这个要求挺高呀!

该用户从未签到

发表于 2009-2-17 11:16:36 | 显示全部楼层
强渗 扩散 淬火时的碳势都偏高了点
这样会导致组织的残奥较多,
有可能是这个因素导致淬火后硬度不达标。

该用户从未签到

发表于 2009-2-17 13:34:38 | 显示全部楼层
很可能是碳势过高所致。

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2009-2-17 16:49:58 | 显示全部楼层
同意9#的意见,渗碳的碳势过高(包括强渗以及扩散段)最终导致产品的碳浓度过高,经淬火后出现A残级别过高所致。

签到天数: 1711 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-2-17 20:01:00 | 显示全部楼层
降低扩散碳势,可用830度淬火,硬度应该能达到.这个材料渗碳淬火完全能达到你的要求,不是上楼有位朋友说的要求太上限.

签到天数: 208 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-2-17 23:24:04 | 显示全部楼层
不知你的检查部位是怎样的,估计是因为表面非马氏体组织造成的,可能的话建议把表面多磨掉一些检查。如果硬度达到要求,就考虑检查方法换一换,用HV30或HRA检查。

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-2-18 10:44:35 | 显示全部楼层
cp太高,强渗时的温度880是不是低了,还有淬火介质不行,20#机油冷却性能不好

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-2-18 14:49:34 | 显示全部楼层
应该不会啊,我们用的是同样的设备和同样的材料,而且我们的强渗和扩散温度是870,还不如你们的高,碳势强渗是1.34,扩散和降温是同样的碳势,我们的硬度都达到了63-64HRC,你们会不会是没有风扇,或者淬火时没开搅拌,更或者直接就是你的氧探头出现了问题,碳势是假的,你需要更多的试验或者综合前后才说得明白

该用户从未签到

发表于 2009-2-18 21:17:29 | 显示全部楼层

回复 9# cnlrs 的帖子

同意!碳势偏高!感觉淬火温度也不要太高!都会造成残奥太多,使硬度下降!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-18 13:32 , Processed in 0.056533 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表