一样的淬火工艺.不同的回火工艺,结果是?

李@123456

Cr12材料,规格大小一样,普通箱式炉包装.用的工艺如下.650等温50分钟.850等温50分钟.1000保温100分钟,油冷直200度左右,回火就不一样了.
         A;400度2个小时,风冷后,380回火2个小时
         B;220度3个小时.风冷后,400回火2个小时,380回火2个小时.
上面两个回火工艺做出来的硬度是不是一样??

[ 本帖最后由 李@123456 于 2009-2-27 20:28 编辑 ]

火铜

油冷至200℃左右直接回火吗？如果是我猜应该B的硬度较高吧，如果还要冷到100℃以下，两者的硬度差不多吧。

ipsen

同意这位老师的意见.
瞎猜一下,猜错了各位老师别见笑.A的组织应该是上B,B的组织应该是下B.

调质

基本相同，或b偏低，理由有可能使残奥稳定化。

hybczb

B的硬度偏低，但B的综合机械性能更好。能源浪费也大了点。

李潇

回火前模具温度30～50  B的硬度高    没有理论实践经验`~~

会绑饼子

没试过，不好说，直觉是B的性能好些，是Cr12还是Cr12MoV？顺便求教一下Cr12MoV冷墩模的热处理工艺，我们用的是560-860二次预热1020空冷200左右回火二次，但效果不好，裂的很多，偶尔有好的

李@123456

你的问题我个人意见如下：对于等温我觉得对变形以及淬火过程中的开裂，保证工件的淬透有用，其它的好处我就说不上来了，我对这些材料一般是采取低淬低回，高淬就高回，如果是高温淬火的工艺，回火的工艺应该采取高温回火，这样回火的效果要好一点。

renbenfg

热处理工艺不一样，组织和硬度也不一样。Ａ的工艺应为等温淬火。Ｂ工艺应为淬火后中温回火。Ｂ的硬度可能要高些。纯属推断有错希纠正。

好好学学

一度应该是差不多的，

所以因为

硬度是一样的。
1.B的后面二个温度和A的二个温度是相同的。
2.B的前面一个温度低，因为后面有二个高的温度，对硬度的影响消失。
3.硬度对应值：A和B 的400℃。

whxy920

我对Cr12和Cr12MoV太熟悉了.楼主说的情况我觉得要看工件尺寸,对于小的工件没有任何影响.大点的工件对硬度的影响不大,个人觉得B硬度略低于A,但是B这种方式还没有见人用过,太耗电了吧.但是B机械加工性能肯定要好.

ZHOU123

200度就回火第一个要低于第二个，再者我不见意200就回火，，我觉得80度左右回火，我试过起油直接回200*2H再400*2。5H两次，硬度和我吹冷到80度左右一样的，因为那个工件很怪样，200度直接回400没试过下次试一下就知到了，

李@123456

原帖由 ZHOU123 于 2009-2-9 03:53 发表
200度就回火第一个要低于第二个，再者我不见意200就回火，，我觉得80度左右回火，我试过起油直接回200*2H再400*2。5H两次，硬度和我吹冷到80度左右一样的，因为那个工件很怪样，200度直接回400没试过下次试一下就知到 ...

你说的就好象是街头算命的人说的一样。没有实际做过，也没有点理论做依据，什么第一低于第二？？？你以为这是在算命玩啊？ :@ :@ :@ :@

wyjjy

B的硬度较低一些，相差很少，我曾做过和它差不多的件

章氏热处理

两者的硬度差不多！可以忽略不记！但是B的性能要好些！先不去说它的回火温度！就单是它的回火时间上来说淬后应力处理的效果更好！