多用炉与网带炉设备比较？渗碳

pentan73 · 发表于 2007-3-22 09:44:49

盐城丰东渗碳炉与三永的连续网带渗碳炉，从产品渗层质量的角度考虑的话，哪种炉型更有优势？

烦请坛内大侠给点意见！

stove · 发表于 2007-3-22 09:55:16

丰东的优势是多用炉，三永的优势的网带炉，它们共同的优势是品牌，共同的劣势是价格高。
连续网带炉只适合薄层渗碳，（深层也可以，但是产量低，还不如用多用炉），渗层质量都能满足需要，重点要考虑设备质量。

pentan73 · 发表于 2007-3-22 10:18:28

我的表述上有点小问题。
问题应是：
小零件的薄层渗碳
盐城丰东箱式多用渗碳炉与三永的连续网带渗碳炉，从产品渗层质量的角度考虑的话，哪种炉型更有优势？

[ 本帖最后由 pentan73 于 2007-3-22 10:21 编辑 ]

jxkzhang · 发表于 2007-3-22 18:50:24

三永也有多用炉,并且有等温硝盐炉和真空炉。只不过网带炉的相对成熟一点。

yugz121 · 发表于 2007-4-14 13:00:41

有需要也可以考虑一下我们公司,联系人:余先生13812657419

liugang · 发表于 2007-4-14 15:49:01

如果一定是这两家比较,并且是你给的条件的话,是三永的网带炉好一些,我觉得把眼光放开一点,对你会更有好处

黄毛丫丫 · 发表于 2007-4-15 13:10:25

选三永的网带吧,多用炉产量低成本高

pentan73 · 发表于 2007-7-27 16:24:34

非常各位大侠的回答及提醒

鑫源 · 发表于 2007-7-27 20:07:52

我觉的是丰东的网带炉好一点,我用过,三永的网带炉我没用过,不过我看过,我看到他们的设备后觉的,网带的驱动结构和炉门口到预热室这一段不是太理想,可能在经后使用过程中会出现麻烦.

		自动登录	找回密码
密码			免费注册