热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5039|回复: 10

[讨论] 探讨薄壁推力球轴承渗碳热处理工艺方法

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-7-20 10:02:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
薄壁推力球轴承在热处理过程中最容易产生的是翘曲变形,如果是渗碳产品则更是严重,在力求减少生产成本的情况下要求一次交验合格率,比较困难。
我们有一种钢板冲压推力球轴承套圈,材料为08Al,厚度为1.8mm,要求渗碳层深度为0.5~0.7mm,表面硬度HRC58~62,产品外径尺寸:180mm,内径尺寸155mm,在变形方面要求翘曲不超过0.15mm,要求在不整型的情况下一次交验合格率达到85%。
热处理炉:多用炉
如何制订工艺、选择工装及装炉方式,大家有什么高见,请谈谈看法

[ 本帖最后由 东南西北 于 2008-7-22 07:11 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
xhlhz + 10 发起有意义的讨论

查看全部评分

签到天数: 364 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2008-7-20 11:06:36 | 显示全部楼层
要是我作工艺的话.
1.工件在渗碳前正火,正火温度大于渗碳温度.
2.渗碳时要有辅助工装.
3.采用催渗技术,降低温度.
4.不知可不可以碳氮共渗,加催渗剂.
5.采用合适的淬火油.较低的淬火温度.
6.注意工件较小,淬火时注意检查,防止有淬不上火的.
7.注意清洗回火.

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-7-22 18:34:03 | 显示全部楼层
谢谢楼上朋友,在工装上可以有什么考虑。使零件在热处理淬火后变形就很小

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-7-29 22:33:28 | 显示全部楼层
这么久了,没有搞热处理的朋友支支高招吗/?
欢迎各位朋友、专家提供宝贵意见,我会按大家讲的进行实验并将实验结果在此讲述。

该用户从未签到

发表于 2008-8-3 11:16:21 | 显示全部楼层
渗碳时正常平放在料架上,工件之间可以用耐热丝网隔开。
主要是高温回火后的二次淬火时应该采用合适工装 。建议采用多件合装淬火,按照总高设计胎具,这样可以有效控制弯曲和变形。我们曾有薄壁件(但没这么薄和小)就是如此做的,效果还不错。一点建议,仅供参考。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 感谢参与!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2008-8-3 20:41:45 | 显示全部楼层
如果能形成批量,使用淬火压床可以解决变形问题

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-8-3 21:27:56 | 显示全部楼层
5楼和6楼的朋友所说的方法,都进行实验过,效果都不理想。
冲压件经渗碳后一次淬火,可以满足金相和硬度要求,并不适合采用压模淬火,至于一次淬火后用组合法压瓢,效果不显著。

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-8-4 13:31:19 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

你这个用箱式炉太难了,尺寸不小,有很薄,难!
我感觉不用压模淬火似乎很难达到要求!
我们这里对薄壁件有用空气淬火的,变形很小,但箱式炉不行!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-8-7 09:36:27 | 显示全部楼层
做实验忙了点,最近才完,将实验结果与大家分享
轴承套圈的热处理,一般很忌讳立着摆放,但考虑此产品的特殊性及入油冷却的特点,最近做了套工装,将套圈悬挂在支架上,零件间距离为6mm。装炉量也比过去大了很多,渗碳淬火后的零件变形率下降,一次交检合格率超过了85%,余下的只好夹板整形了。
总之,自己感觉还算满意,大虾们还有什么样的高招请指出来,实验我来做,结果大家分享,达到朋友们进入论坛,共同提高的目的。

[ 本帖最后由 东南西北 于 2008-8-7 09:41 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +30 收起 理由
Brian + 30 感谢分享

查看全部评分

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-8-7 11:39:58 | 显示全部楼层

回复 9# 的帖子

用箱式炉也只能这样了,我们这里也有小件渗碳也是挂放在箱式炉里。箱式炉要注意一下升温及装炉后建立气氛的过程,楼主水平很高,想不用多说您就会明白。
最优化的升温过程可能还会减少一点变形,
最优化的气氛建立过程会使渗碳质量和表面质量提高。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-8-7 12:43:14 | 显示全部楼层
谢谢版主指点
下一步应该改进升温方法了,来个预氧化也许效果更好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-17 12:49 , Processed in 0.050059 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表