振动时效工艺与热处理工艺对比

semboo

与热时效对比

时效方式 类别	热时效炉(15吨)	节能减排卡（领航者消除应力专家系统）
制造购买费用	40万左右	节能减排卡能力卡年服务费13.8万
时效周期	按12小时计	按12小时计
能源消耗	高（以烧煤、烧气、电为主） 开炉一次（约12小时），费用为3000-5000元人民币，平均以开炉12小时需4000元人民币计算，热时效成本为333元/小时；	低（一小时一度电左右，粗略计算其能源消耗仅为热时效的0.2%，成本仅为热时效的8-10%）。
成本对比	节能减排卡方式，能力卡年服务费约13.8万元人民币/年。（一年365天共4380小时），则领航者实际成本32元/小时，与15吨热时效炉相比平均每小时节约成本（333-32）/333×100%=90% 此还未考虑热时效炉购置的固定资产摊销费用，与安装成本。
占地面积	占地面积大，需要固定的场地，无法挪动。	占地面积小，无需固定的场地，使用方便，可任意挪动，并且对电源要求不高（普通交流220V电源即可）。
时效工件体积	对体积较大或较长工件无法进炉时效处理（一般能容纳超过五米长工件的时效炉就很少，太长就根本没法进炉时效）	对工件体积大小无特殊要求，均能通过更换激振器型号进行时效处理。
环境污染	严重	无（是以施加机械能的方式消除残余应力，所以无环境污染）
其他效益	提高生产效率，节能减排方面的经济效益、社会效益无法估量。

凯利热处理

怎么没有提一下应力消除程度呀，振动时效不适用高要求及复杂零件的吧

[ 本帖最后由 stigershu 于 2008-7-17 22:00 编辑 ]

霜月

楼主的意思是用户只要买节能减排卡，设备由制造厂家提供并负责维护保养，保证满足用户需求。

雪绒花LLJ

我也想知道震动时效的效果如何？和去应力退火相比，哪种方法去应力的效果更好些？效率如何？请楼主再详细介绍一下！

HRC

曾经有几家客户给我推荐震动时效设备用于校直后去应力，效果没有加热去应力好，机加工时容易变形。

zhouji

有没有人做过对比实验呢？

semboo

目前应用比较好的代表性的航空621所,都是要求精度很高的件,北人印刷铸件精度也要求控制在4司左右,消除应力效果和热处理相当,甚至比热处理要好,前期客户都做过实验验证的,我们也欢迎客户去客户现场参观或者安排实验一起验证效果,在此解释下振动时效消除应力程度:振动时效主要是均化和消除残余应力,把一些峰值高的应力值降低,低的峰值应力抬上去,达到机体的一个均衡,从而保证工件尺寸精度稳定,解决加工过程中的变形问题.而传统热处理是统一把应力值降低,在座的专家都比较清楚.
备注:我们从事频谱谐波振动,和传统高频振动相比在处理效果上采用多维消除应力,欢迎大家一起验证!
有需要客户报告或者去现场参观的同仁可以发邮件联系semboo123@126.com
--------------------------------
谢谢大家的参与!

semboo

霜月提到的"节能减牌卡问题"企业购卡后可以放心使用,一旦不满意客户就可以退货,正常使用情况下一旦设备出现问题,厂家24时内电话或者上门解决,都写在合同里,我们宗旨:"为企业提供持续解决问题的能力"避免了传统买卖设备给企业带来的购买风险.
希望各厂家一起实验验证,费用由我们厂家承担,
事实能说明一切问题:处理效果,处理周期(40分钟)使用稳定性........