一个奇怪的现象!

redname

我们做 2Cr13的调质处理,材料为直径为30的棒料，要求硬度28-32HRC，具体工艺是 ：淬火温度1020度，保温时间1.5-2.0分/mm,回火温度为620，保温时候为1-1.5h,但是回火以后硬度只有24-25HRC，然而把回火温度降到610以后硬度竟然上升到35HRC以上!这种现象好像有点太奇怪了，所以向大家请教一下！会不 会 是材料的原因！

zgjinfeng

混料了吧
你再把35HRC 的用620 回一次看看
回火温度差10度硬度就差那么多，没见过

[ 本帖最后由 zgjinfeng 于 2008-7-3 11:06 编辑 ]

wangqinghua196

为什么想到再回火一次，还是本来规定回火2次？
可能问题：
第一：工序之间冷却不够，组织转变没有完成就测量硬度；
第二：测量的光洁度不一致，第一次没有完全除去脱碳层；第二次除去脱碳层了。
第三：是里氏硬度计，测定的硬度值可行度低！

redname

因为第一次回火后的硬度只24-25。没有达到规定硬度，只好重新淬火，后610度回火，硬度就达到35以上了！
另外向汪工请教一下：不同钢种淬火以后工序间冷却时间怎么计算，或者有什么具体要求！

yan2000531

这种情况可以这样解释，第二次淬火保温使更多的合金碳化物融入奥氏体，提高了回火稳定性，还有就是我觉得你的回火时间太短，特别是装炉量较大的情况下，回火保温时间不足导致硬度偏高，将你的工件在620重回一次，保温时间不少于200分钟，应该能达到你的图纸要求

esthga

不用说了肯定在打硬度时操作不当造成，不信你把回火温度调还原，再打硬度试一试

喜欢上岸的鱼

我们是1040度用真空炉淬的，620回火才28-30之间，应该是回火时间短了点，最少1.5H，

狂龙

[quote]原帖由 redname 于 2008-7-3 15:23 发表
因为第一次回火后的硬度只24-25。没有达到规定硬度，只好重新淬火，后610度回火，硬度就达到35以上了！
看到这段话，我有两个问题；1回火后发现硬度没有达到规定硬度，为什么不查找原因就重新淬火，如果重淬出现同样问题怎么办？再来查找原因吗？2重淬和第一次淬火后的结果肯定是有差异的，拿这两次的结果来对比是否妥当？
个人观点：我认为回火后硬度没有达到规定硬度，更大的可能性还在于硬度测量的操作上出现了问题，导致结果偏差。

LZJDGS

本人认为是测试硬度的过程出现问题了。

不过像汪版所讲到的“第三：是里氏硬度计，测定的硬度值可行度低！”不知怎样理解。现在就是身边的老工程师都说里氏硬度计测定的硬度值仅供参考！？

我认为当被试件表面未达其所要求时，打的硬度偏差蛮大的这不可否认，而且硬度计的测试探头还易磨损。

[ 本帖最后由 LZJDGS 于 2008-7-4 08:42 编辑 ]

wangqinghua196

在主题发表时,怎么不说是重新淬火呢?
难怪用"一个奇怪的现象"作为题目呢!你自己都搞不清二次淬火加回火和重新回火的概念,怎么不奇怪呢?

热处理技师

我说一下，你的这个不奇怪得问题，你的处理不是淬火和回火，而是固溶处理加时效处理，硬度一般得说在一定得温度范围是随着温度得升高，硬度伴随提高，当然很主要得一点是在一定得温度区域保温时间，决定硬度。

yjw_continue

专家说的好不明白啊，有点奇怪。怎么又是固溶+时效了，2Cr13有时效之说吗，请详解

lk168

台奇怪了。回火温度差10度硬度就差那么多。

qidian

没亲自做过没有话语权       620回2Cr13是24..25  是正常的      610回有35也不能说不是正常的   因为铁素体不锈铁有回火过敏现象  回火时间和温度对硬度影响很大  610如果回时间长点硬度估计35是不可能的 弱弱的问下回火炉有风机吗？

zzy0566

16楼说的也有一定的道理。楼主不重新淬火，再回火试试就好了。个人认为对前一次工艺进行验证的时候，最好不改动或只改动某一个参数。