技术要求为什么要求M针大小

横笛吹雨 · 发表于 2008-6-12 16:59:10

M针不一定贯穿整个A晶粒吧，所以M最大针长应是小于等于A晶粒的最大直径

wangqinghua196 · 发表于 2008-6-15 17:57:10

西方讲究过程控制,在PPAP做好以后,他们认为质量来源于"过程控制的一致性";-------追求考核综合性能!既实用性.
而我们国家是沿用苏联的生产技术模式,讲究的是热处理组织状态控制!-------追求的是单一指标的控制,忽略了工艺过程对综合性能的影响!
最佳模式:使用上述两种模式的统一.

雁南飞 · 发表于 2008-6-16 08:52:35

谢谢枉斑竹和各位的参与！我认为西方得方式可能是在材料稳定的前提下才考虑"过程控制的一致性"的吧？而我国一些企业用材料不是很稳定，所以才要求讲究的是热处理组织状态控制!

轧辊知己 · 发表于 2008-6-18 09:37:59

其实M针大小和残奥含量要求是一个概念，M针粗，温度高，合金元素溶的多，残奥含量就高。
其实，国内和日本要求检测的内容不一样而已。
对于这种零件的特殊作用，主要考虑残奥含量要求。
因为，残奥虽然能增加韧性，但是不稳定，容易发生转变，影响零件性能。

liuyun · 发表于 2008-6-21 14:59:18

中兴一你们做什么产品

横笛吹雨 · 发表于 2009-9-23 17:20:37

其实M针大小和残奥含量要求是一个概念，M针粗，温度高，合金元素溶的多，残奥含量就高。
其实，国内和日本要求检测的内容不一样而已。
轧辊知己发表于 2008-6-18 09:37

“M针大小和残奥含量要求是一个概念”，真的是一个概念吗？

chine.cao · 发表于 2009-9-23 20:03:02

2# WJFU66

版主是哪个专业生产活塞销的厂家？方便透露一点吗？

zhaozhihua · 发表于 2009-9-23 20:16:28

控制好淬火温度和保温时间，控制淬火后的组织等级就等于控制好了这方面的要求！
正像楼上将的，金相高了，肯定在奥氏体区时间比较长，致使晶粒长大，快速冷却后固溶度比较高，但同时残余奥氏体的量也随之增长。

热火 · 发表于 2009-9-23 20:59:01

24# 轧辊知己

马氏体级别主要和奥氏体晶粒大小相关联，而残奥是和转变量相关的举个例子过热组织马氏体级别很高但残奥含量却不一定高
所以马氏体针大小和残奥含量不能是同一个概念。

niuxide · 发表于 2013-1-3 19:11:47

我觉得首先的确需要说明残奥级别和马氏体级别对性能的影响。马氏体级别对应的是淬火晶粒度级别，越高，说明晶粒越大，涉及加热温度与保温时间。残奥对应的是奥氏体中合金元素的溶解量。所以本人觉得控制马氏体针比较好。

apple · 发表于 2012-12-19 13:03:07

motion_0576 发表于 2008-5-31 16:19
1 国外渗碳淬火标准中是不控制M针大小，但他们是控制晶粒度的。并且是渗碳淬火后的实际晶粒度。
2 在老外 ...

请教：帖子中提到NMTP代表什么含义？请指点！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 技术要求为什么要求M针大小