热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6026|回复: 15

[求助] GCr15轴承表面和芯部硬度差异

[复制链接]

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-1-10 10:28:38 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
qlf_126 发表于 2013-1-10 09:44
这个你问俺没用滴!你得和你们的客户沟通下!嘿嘿……
不过如何沟通,对你们现在的情况有利!俺就不说 ...

我想说我们才是客户。
不过现在有的供应商都很牛。订的少了,或者要求一直变的话都不高兴做,还得求着帮忙做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 91 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-1-8 18:02:04 | 显示全部楼层
检测不准????呵呵。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-1-7 13:13:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
直径为8mm的轴,表面硬度为65HRC,芯部只有60HRC,表面到芯部逐渐递减。这种零件热处理正常吗?什么原因造成表面和芯部的硬度差异?

该用户从未签到

发表于 2013-1-9 15:48:51 | 显示全部楼层
还没看到比较权威的答案啊。
有比较过轴承表面和芯部组织的微小差异吗?有没有可能是淬火温度低,导致奥氏体溶解碳化物不足,钢的淬透性不够?或者你把完整的热处理工艺贴一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-1-8 09:56:36 | 显示全部楼层
应该是保温时间短造成的,应适当延长保温时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-1-10 11:03:06 | 显示全部楼层
浅浅 发表于 2013-1-10 10:28
我想说我们才是客户。
不过现在有的供应商都很牛。订的少了,或者要求一直变的话都不高兴做,还得求着帮 ...

那你们这上帝当的可够闹心的!嘿嘿……
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-1-10 09:44:56 | 显示全部楼层
浅浅 发表于 2013-1-10 09:20
上面有对回火稳定性的要求,不大于1HRC。但我们图纸只有对表面硬度的要求,我们检测一般也检测硬度即可, ...

这个你问俺没用滴!你得和你们的客户沟通下!嘿嘿……
不过如何沟通,对你们现在的情况有利!俺就不说了,你懂得……
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-1-10 09:20:12 | 显示全部楼层
qlf_126 发表于 2013-1-10 08:37
俺记错了  是行业标准 JB-T 1255-2001 高碳铬轴承钢滚动轴承零件  热处理技术条件

上面有对回火稳定性的要求,不大于1HRC。但我们图纸只有对表面硬度的要求,我们检测一般也检测硬度即可,这个行业标准也没有写进图纸中,技术要求也没有写这个标准,对我们的供应商有没有约束性呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-1-10 08:28:00 | 显示全部楼层
anhuihome 发表于 2013-1-9 15:48
还没看到比较权威的答案啊。
有比较过轴承表面和芯部组织的微小差异吗?有没有可能是淬火温度低,导致奥氏 ...

这个是我供应商做的零件,对工艺也不清楚,我们图纸上的要求是表面硬度60~64HRC,对芯部没要求。实际测量零件表面硬度65HRC,芯部却只有60HRC,开始纠结能不能接收,现在让供应商重新做了。
这个零件重新再回火就行了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-1-10 08:30:41 | 显示全部楼层
qlf_126 发表于 2013-1-9 16:49
按照国标来定的话硬度差值为1HRC,所以LZ的这个产品的硬度显然是不合格了!至于原因,还得LZ将热处理工艺说 ...

这个零件是我们供应商做的,热处理工艺也不清楚。只打了硬度,有空我把金相照片做一下。
请问是哪个国标规定硬度差值为1HRC?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-1-10 08:37:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 qlf_126 于 2013-1-10 08:38 编辑
浅浅 发表于 2013-1-10 08:30
这个零件是我们供应商做的,热处理工艺也不清楚。只打了硬度,有空我把金相照片做一下。
请问是哪个国标 ...


俺记错了  是行业标准 JB-T 1255-2001 高碳铬轴承钢滚动轴承零件  热处理技术条件
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-1-14 20:58:32 | 显示全部楼层
表面硬度都打到65了,应该不是保温时间不够的问题,检测一下原始组织均不均匀?是否满足技术要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-1-9 08:34:51 | 显示全部楼层
程程 发表于 2013-1-8 18:02
检测不准????呵呵。。。。

我们的设备是准确的,也经过几次测试,都是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-1-9 16:49:40 | 显示全部楼层
按照国标来定的话硬度差值为1HRC,所以LZ的这个产品的硬度显然是不合格了!至于原因,还得LZ将热处理工艺说下,大家好共同交流……
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-1-9 08:33:49 | 显示全部楼层
龖起起 发表于 2013-1-8 09:56
应该是保温时间短造成的,应适当延长保温时间。

你说的是回火保温的时间吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-11-19 21:43:53 | 显示全部楼层
保温时间不足,或者有冷却速度慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-19 02:33 , Processed in 0.058666 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表